TECNOLOGIA Y NOTICIAS

NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

TECNOLOGIA Y NOTICIAS - NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

Bit2Me lleva los bitcoins a los cajeros tradicionales


Bitcoin

Hasta hace nada había que explicar cómo funcionaban los bitcoins, cómo habían surgido, para qué servían y sí iban a tener verdadera utilidad en la vida real y en los mercados financieros.

Cada día, cada segundo, se manejan e intercambian miles de millones de euros en operaciones con bitcoins. Por aquí nada nuevo. Pero, ¿y si queremos volver a tener nuestro dinero tradicional tras haber hecho operaciones con bitcoin? Hasta hace poco necesitábamos que alguien nos los comprase, principalmente en casas de intercambio, y esperar de media unos dos o tres días, ya que el proceso era más bien lento. O ir a alguno de los pocos cajeros que estaban adaptados a esta moneda digital. Hoy ya se nos está dando la posibilidad de cambiar bitcoins por moneda física a través de aplicaciones y en un gran número de cajeros automáticos tradicionales.

Casi 10.000 cajeros en España ya pueden cambiar bitcoins por euros Eso es lo que precisamente propone Bit2Me, una startup fundada por Leif Barreira, la cual ahora cuenta con un equipo de seis personas distribuidas por varios países. Sin necesidad de tener una cuenta bancaria ni registrarse en una entidad financiera lo que propone exactamente este emprendedor es tener la posibilidad de, a través de su aplicación móvil, indicar la cantidad de bitcoins que queremos cambiar y recibir nuestro dinero casi al momento. Con un código enviaremos la cantidad deseada a la dirección que nos proporcionan y acto seguido ya podemos ir a recoger nuestro dinero a cualquier de los cajeros compatibles.

Antes de este método apenas existían 250 cajeros en todo el mundo que fuesen capaces de realizar estas operaciones. Ahora mismo son casi 10.000 los que disponemos solo en España bajo la insignia de Bankinter, ING Direct, Banco Popular, Caja Laboral, EVO Bank, Abanca o Cajamar.

Posiblemente un medio más seguro

El uso de este sistema de cambio ofrecen la posibilidad de forma sencilla, instantánea y mucho más segura y barata que los envíos de divisas tradicionales.

Es además un aliciente para aquellos que cambian euro por bitcoin, que ha cerrado su cotización en los 231,76 euros por cada moneda digital, para en algún momento recuperar la moneda física con más velocidad. En Grecia, con todos los bancos cerrados y en pleno corralito, se ha visto incrementado en los últimos días en un 79% el cambio de divisas con el objetivo de poner a salvo los ahorros de los que aún tienen algo en el banco, las cuales, en algún momento tendrán que volver a ser tangibles. Solo existe un cajero de bitcoins en Grecia, pero quién sabe si lo que propone Bit2Me también tenga éxito allí.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/bit2me-bitcoins

Ojos biónicos, ya están aquí


Phatic-Photography | Shutterstock

En realidad ya hemos hablado en numerosas ocasiones sobre los ojos biónicos. Existen numerosos dispositivos diseñados para ayudar a recuperar la vista. Los hay, incluso, que podrían ayudar a mejorar la capacidad resolutiva de visión. En cualquier caso, paso a paso, día tras día, lo que es una cuestión teórica de la medicina se está convirtiendo en una realidad. Recientemente veíamos los resultados de una larga investigación de Argus. Hace un poco más, un ojo biónico le devolvía la vista a una Española. Las señales son claras, los ojos biónicos ya han llegado para quedarse.

El siguiente paso de los ojos biónicos

El reciente estudio publicado por Second Sight, la compañía detrás de Argus II, manifestaba que tras 3 años de uso, los pacientes que han podido disfrutar de uno de los ojos biónicos más avanzados en su fase de estudio funcionan si perjuicio alguno. Todo lo contrario, son muy beneficiosos para sus usuarios. Esto, que puede parece algo muy obvio, supone un hecho fundamental: es la puerta que abre camino al uso general de los ojos biónicos a nivel médico. Ya no para ciertas personas particulares y en estudio. Al terminar la fase de estudio clínico, los ojos biónicos como el Argus II lo tendrán mucho más fácil para llegar a todo el mundo a través del mercado médico. Y esto es algo importantísimo para que el precio de un dispositivo así se convierta en algo competitivo. O para que la administración subvencione su uso. Y es que el Argus II cuesta unos 100.000 dólares. Sin embargo, solo en España, la retinosis pigmentaria, la enfermedad cogénita que produce cegera y para la cual está diseño este dispositivo, afecta a más de 15.000 personas.

Ojos biónicos

Así es el Argus Retinal Prosthesis. Fuente: Argus.

El Argus II fue uno de los primeros ojos biónicos en recibir el visto bueno de Europa y la FDA americana para ser probado en humanos. Con la finalización de los ensayos clínicos solo nos queda ver su comercialización. Pero no es el único ojo biónico disponible, al menos a nivel clínico (que no comercial). Los ojos disponibles todavía son un tanto rudimentarios si los comparamos con un ojo normal. Las estimaciones prevén que serán capaces de devolver la vista en un 30% a las personas invidentes en solo 3 años desde ahora. Algunos de los más prometedores, aparte del Argus, son el MVIP o el ASR. Como el Argus, el MVIP conecta el nervio óptico, a través de la retina, con una cámara externa que transmite la señal. El ASR, por su parte, es un ingenioso implante que sustituye la retina dañada, de manera que el ojo sigue siendo (o más bien pareciendo) un ojo real, aunque su capacidad óptica es muchísimo menor. Estos otros modelos seguirán el mismo proceso que los del propio Argus, un dispositivo que acaba de allanar el terreno a todos los que le seguirán.

El ojo biónico cordobés

Hace un tiempo tuvimos la suerte de escuchar de un prototipo que usa una tecnología muy parecida a la del Argus II; pero de origen español. El ojo, diseñado por el equipo oftalmológico del Hospital Innova Ocular La Arruzafa de Córdoba fue implantado en una mujer que sufría de retinosis pigmentaria devolvíendole parte de la visión. Todo un éxito. Por otro lado, en el hospital ya tienen más paciente esperando a recibir una prótesis similar. Como hemos dicho, en España se cuenta por miles los afectados por esta enfermedad. En el mundo, sin embargo, solo unos 150 pueden disfrutar de ojos biónicos, por ahora. Y es que estamos viviendo el momento en el que están llegando a la sociedad. En el caso del ojo biónico español, ha requerido de una sofisticada cirugía para colocar el ojo. Luego, al igual que el Argus, la paciente ha de llevar unas gafas especiales con cámara que le permiten Con el ojo biónico de Córdoba, España se pone al nivel estadounidense de implantes ópticoscrear una imagen. Esta imagen se transmite a la retina, modificada por cirugía y conectada a la transmisión de señales de las gafas.

Las gafas están conectadas a una unidad de procesamiento visual que después transmite la imagen a través del implante a los nervios adecuados. De esta manera, la paciente es capaz de recuperar la vista, aunque de una manera reducida. Este, al igual que con Argus, es un primer paso para mejorar cada vez más los ojos biónicos y dispositivos similares. En el caso de España, supone un hito médico que pone la técnica oftalmológica a la par que la de países tan avanzados como Estados Unidos. Es más, puede que con la aprobación de los ensayos clínicos del Argus II, los ojos biónicos españoles peguen un empujón interesante en la década que viene. En cualquier caso, y aunque este es solo un ejemplo, está claro que los ojos biónicos ya están aquí, ahora de verdad. Y han venido para quedarse y devolverle la vista a las personas.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/ojos-bionicos-2

Huawei fabricará el próximo Nexus


nexus 5 2015

En 2015 serán lanzados al mercado dos Nexus. Uno será fabricado por Huawei, y otro será el Nexus 5 2015 y será hecho por LG, quien se encargara de fabricar los que son considerados hasta la fecha los mejores Nexus del mercado (Nexus 4 y Nexus 5 en 2013). LG estaría basando el modelo en un prototipo aún no liberado, según una fuente anónima que hablara con el blog AndroidPit y confirmara que LG no usaría el actual G4 como base para el Nexus 5 2015.

Aunque el nombre aún no es oficial, no podría ser Nexus 7 pues ya hay una tablet con ese mismo nombre. No se sabe mucho más al respecto, pero los rumores indican que el nuevo Nexus de LG sería más barato y pequeño que el Nexus 6, dispositivo que no ha sido precisamente popular y que dejó atrás la linea de precios accesibles que habían caracterizado a los Nexus más vendidos. El lanzamiento oficial de Android Me en agosto llegaría de la mano de dos nuevos Nexus en lugar de dos. El modelo de Huawei seguiría el estilo del Nexus 6 para los amantes de las pantallas más grandes.

Posibles especificaciones Nexus 5 2015

  • Pantalla de 5.2′
  • Procesador Snapdragon 808
  • Batería de 2700 mAh

Huawei Bullhead

  • Pantalla de 5.7′
  • Batería de 3500 mAh
  • Procesador Snapdragon 810

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/lg-fabricara-el-proximo-nexus

Los personajes más memorables de las series de televisión


mejores personajes

No cabe duda de que la madurez de la ficción televisiva a la que llevamos unos cuantos años asistiendo, que tantos ratos deliciosos nos está haciendo pasar y que tanto está contribuyendo a dignificar la narrativa audiovisual en la caja tonta, no podría ser así sin la lúcida construcción de personajes complejos, nada arquetípicos, que justifiquen la propia narración. Y he aquí algunos de los mejores.

Homer Simpson (‘The Simpsons’)

mejores personajes

Homer Simpson – Fox

No podía empezar sino con el gran veterano, cabeza de chorlito de la familia más famosa de Estados Unidos y por cuya boca han salido las mejores frases de esta sátira de la sociedad estadounidense. Es una lástima que haya sufrido un claro proceso de flanderización, desde un cinismo descerebrado de lo más brillante a la simple estupidez, que por sí solo ya merece que le pongan punto y final a esta inolvidable serie animada.

El Fumador (‘The X-Files’)

mejores personajes

El Fumador – Fox

El más oscuro villano de esta serie repleta de ellos, el personaje más enigmático de una historia llena de enigmas, interpretado con precisión milimétrica por William B. Davis; frío, siempre inquietante, conocedor de los mayores secretos y casi nunca claro en sus motivaciones, hábil estratega de la conspiración y siempre un paso por delante de Mulder y Scully, a los que les hace la vida imposible. Se hace querer, vaya.

Chandler Bing (‘Friends’)

mejores personajes

Chandler Bing – NBC

Mi preferido de esta sitcom de grandes personajes. Matthew Perry es el actor que le da vida, aportándole el punto exacto de inseguridad a este colega, marcado por la familia más disfuncional que pueda imaginarse, que utiliza el humor sarcástico como autodefensa, caza las cosas al vuelo y se debate entre lo histriónico y la cara de circunstancia.

Ruth Fisher (‘Six Feet Under’)

mejores personajes

Ruth Fisher – HBO

Esta ama de casa viuda, interpretada con espléndido tino por Frances Conroy, es el personaje con peores perspectivas de tan dolorosa serie, el que menos esperanzas de la vida podría tener y, a la vez, el más impredecible en sus decisiones y reacciones. No puede menos que conmoverle a uno su capacidad para sobreponerse a los golpes y complacerle su búsqueda de un camino para sí misma a pesar de todo.

Omar Little (‘The Wire’)

mejores personajes

Omar Little – HBO

En la serie con más delincuentes por fotograma, este individuo con la cara y los gestos de Michael Kenneth Williams no podía ser más particular entre ellos. Osado, sagaz y desafiante, homosexual respetado a la fuerza en un mundo en que violencia, hombría pueril y respeto no se distinguen, se hizo un nombre que difícilmente olvidaremos.

Gregory House (‘House MD’)

mejores personajes

Gregory House – Fox

El más grande entre los grandes. Si hay un personaje lo suficientemente complicado hasta resultar trágico, genial, agudo, desagradable, autodestructivo y, al tiempo, ocurrente y divertido en la ficción televisiva, ese es el doctor House. Y **si existe una integración perfecta de un actor con su personaje, esa es la de Hugh Laurie con el buen doctor*, del que ya se ha dicho que es un trasunto de Sherlock Holmes que aplica su extraordinaria mente analítica a la resolución de casos médicos. No puedo echarle más de menos desde que dejó de cojear por los pasillos del Hospital Princeton-Plainsboro.

Benjamin Linus (‘Lost’)

mejores personajes

Benjamin Linus – ABC

Lo confieso: amo a este ser de ojos saltones, los de Michael Emerson, al que todo el mundo odia con todas sus fuerzas. No se trata de un amor romántico, sino puramente narrativo, quizá porque me pierde un personaje tan ambiguo, manipulador, impasible, educado, malévolo e implacable como el bueno de Ben, que siempre cuenta con un plan de acción y que tiene pinta de todo excepto de lo peligrosísimo que en verdad es. Un trozo de pan, pero de los duros.

Dexter Morgan (‘Dexter’)

mejores personajes

Dexter Morgan – Showtime

Es posible que muchos piensen que pasar del David Fisher de Six Feet Under al asesino en serie protagonista de Dexter es un gran cambio de registro para Michael C. Hall, pero hay algo en la rigidez de David que conduce directamente al letal Dexter Morgan. Y pocas veces se le ha dado la oportunidad en pantalla a un homicida de desarrollarse psicológicamente como en esta siniestra serie de asesinatos, brindando al personaje principal una evolución tan inesperada y con tantas aristas que resulta de lo más satisfactoria.

Sheldon Cooper (‘The Big Bang Theory’)

mejores personajes

Sheldon Cooper – CBS

No se trata sólo de un genio insoportable con síndrome de Asperger: el Sheldon Cooper de Jim Parsons es todo un carácter elaborado con esmero para ofrecer una perspectiva del ombligo del mundo desconsiderada, excéntrica, maniática e hilarante y, de paso, sacar de quicio a sus sufridos amigos con su torpeza social. Él es el personaje cómico de cuantos años dure la serie.

Tyrion Lannister y Petyr ‘Littlefinger’ Baelish (‘Game of Thrones’)

mejores personajes

Tyrion Lannister y Peyr ‘Littlefinger’ Baelish – HBO

Con un reparto tan coral, no os extrañará que haya decidido escoger a dos personajes de esta magnífica adaptación televisiva de las novelas de JRR Martin. El Tyrion Lannister interpretado por Peter Dinklage es pequeño pero verbalmente matón, pues es su gran elocuencia y su ingenio lo que conquista sobre todo a los espectadores. Y en cuanto al Littlefinger de Aidan Gillen, que fue político en The Wire y aquí se maneja en el mismo ámbito, comparte la virtud de Tyrion pero aplicada a la manipulación de quien, algo marrullero, da visos de haber trazado un plan al milímetro que aún no alcanzamos a ver bien porque no ha enseñado todas sus cartas.

Jude Martin (‘American Horror Story: Asylum’)

mejores personajes

Jude Martin – FX

La fortaleza de esta monja, a la que ha construido una grandiosa Jessica Lange, su perversidad ocasional, sus momentos vulnerables por los secretos traumáticos que esconde y sus agallas en cada enfrentamiento físico o verbal la hacen un personaje irresistible de esta serie de terror. No es adorable como la imagen que tenemos, por ejemplo, de Marylin Monroe, sino que se la adora precisamente por todo lo contrario.

Claire y Frank Underwood (‘House of Cards’)

mejores personajes

Claire y Fran Underwood – Netflix

Son inseparables. No se puede elegir sólo a uno de ellos porque, de hecho, la historia de la serie es la de ambos, y si él es brillante y maquiavélico en la persecución de sus objetivos, ella es además absolutamente audaz. Son un equipo, están hechos el uno para el otro, y resultan un matrimonio temible cuando trabajan juntos. Un auténtico regalo de personajes para Robin Wright y Kevin Spacey, que los bordan en cada escena.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/mejores-personajes-series-de-tv

¿Por qué es importante la ciencia ficción?


Fotografía:  Algol- Shutterstock

Todo lo que nos rodea son elementos que ayudan a forjar la cultura, esto que somos como sociedad y lo que se produce en torno a ello (películas, literatura, música, videojuegos, entre otros) son un fiel reflejo de la época en la que vivieron quienes lo crearon; no en vano pueden utilizarse como fuentes para estudios históricos. Cada género, cada corriente artística y cada tendencia de la cultura pop tiene un sentido, viene a llenar una necesidad. Desde esta perspectiva, podríamos afirmar que la La ciencia ficción ha cumplido un rol importante y necesario en el devenir científico de la humanidad.

Existen varia definiciones para la ciencia ficción, pues posee gran cantidad de temas y subgéneros. Por ejemplo, Hugo Gernsback (el mismo que da nombre a los premios de ciencia ficción) afirma que es un romance encantador entrelazado con hechos científicos y visión profética; mientras que Robert Heinlein, autor de Starship Troopers, considera que es “una especulación realista acerca de posibles eventos futuros, basados sólidamente en el conocimiento adecuado del mundo real, pasado y presente, y un conocimiento de la naturaleza y el significado del método científico”. Rod Serling, el escritor de La Dimensión Desconocida, se refiere a la ciencia ficción haciendo un paralelo con la fantasía: “La fantasía es lo imposible hecho probable. La ciencia ficción es lo improbable hecho posible”. Isaac Asimov la define como “esa rama de la literatura que pacta con la respuesta de los seres humanos para cambiar la ciencia y la tecnología”.

En resumidas cuentas, podríamos afirmar que la ciencia ficción es un género de la literatura y, por tanto, puede ser considerada arte. El arte no necesita ninguna justificación, existe para deleitarnos, como un medio de expresión para el autor y de proyección para quienes lo leen, pero más allá de su valor artístico, es imposible negar la razón por la cual es importante la ciencia ficción para la conformación de la modernidad.

Fotografía:  diversepixel - Shutterstock

Fotografía: diversepixel – Shutterstock

El impacto de la ciencia ficción en la sociedad moderna

Hay quienes se han referido a la ciencia ficción como “el rol del diseñador en esteroides” por su naturaleza avanzada. Quienes han escrito ciencia ficción han logrado en cierta medida anticiparse al futuro, crear nuevas visiones de lo que podría ser que nadie ha notado. Ejemplo de esto es la novela publicada en 1914 por H. G. Wells The World Set Free, en donde describe una bomba basada en reacciones nucleares en cadena y la describe como una bomba atómica. Es importante destacar que la energía nuclear se descubre en 1933 y la primera bomba nuclear estalla en 1956.

En 1964, Isaac Asimov escribió este ensayo donde hablaba de lo que, desde su perspectiva, sería el año 2014. Alli afirma que las comunicaciones serán audiovisuales, pues podrás ver y escuchar a las personas en tu teléfono; cuya pantalla no servirá sólo para comunicarte sino para leer y ver fotografías. Además, será posible llamar a cualquier punto en la tierra, habrían robots aunque éstos no serían comunes ni muy sofisticados, se pondría atención en el diseño de automóviles con cerebros robóticos que no necesiten ser operados por seres humanos, además de máquinas que harían el café de forma automática y que podrían ser programadas. La lista sigue y no todo lo que escribió llegó a cumplirse, pero ¡hey! ¡podemos hacer video llamadas y leer en el teléfono!. Otros escritores de ciencia ficción han logrado, en mayor o menor medida, adelantarse al futuro, ¿acaso esto los convierte en adivinos?

Prácticamente cada línea, cada párrafo de la ciencia ficción se convierte en un desafío para nuestra condición humana.

No trato de decir que los escritores de ciencia ficción son una suerte de Nostradamus capaces de predecir el futuro, sino que una de las maravillas de este género es que desafía los límites de lo posible. Los escritores de ciencia ficción no predijeron lo que sería este mundo que vivimos, sino que ayudaron a idearlo. Prácticamente cada línea, cada párrafo de la ciencia ficción se convierte en un desafío para nuestra condición humana, y no es un desafío planteado desde lo desconocido, desde lo que no podemos entender. Las herramientas con las que cuenta cada universo particular dentro de las historias de ciencia ficción no provienen de la magia o de la superstición, como ocurre en los libros de fantasía, sino de una serie de reglas enmarcadas dentro del método científico. Dentro del sci-fi se plantean conceptos, tecnologías, modelos que podrían ser posibles en las condiciones adecuadas. Y esto, sin lugar a dudas, ha influido enormemente en las personas que luego se dedicarían a la construcción de las ciencias.

¿Para qué sirve la ciencia ficción?

Dennis Cheatham cita un estudio hecho en el año 2010 hecho por la Sociedad de Investigación Científica en el que le preguntan a varios de sus miembros si la ciencia ficción les había influenciado en algún modo. Los resultados de esta investigación son fascinantes. Los científicos respondieron afirmativamente, pues este género les había inspirado con un sentido de maravilla, promovido una actitud de imaginación y creatividad, además de hacerles conscientes de otras disciplinas científicas y despertar un interés en la ciencia que habría influido en la decisión de dedicarse al quehacer científico. Un ejemplo de ello lo encontramos en Mae Jemison, la primera mujer de color en ir al espacio en el año 1992, quien citó a la Teniente Uhura de Star Trek como una inspiración para convertirse en astronauta.
“La fantasía es lo imposible hecho probable. La ciencia ficción es lo improbable hecho posible”

Este género promueve el aprendizaje, despierta la imaginación y nos permite entender (y desafiar) la ciencia. Asimismo, contribuye a considerar que hay mundos que son posibles dentro de la lógica, ubica a la humanidad en un lugar y posición dentro del universo infinito, además de enfrentarnos a cuestiones que son de naturaleza filosófica acerca de la realidad y la mente. No sólo cuestiona los límites de la ciencia, sino que muestra la débil construcción de nuestras creencias morales y éticas, además de la necesidad de hacerlas flexibles, dinámicas y capaces de ajustarse a nuestra realidad actual y futura. Cuando Asimov nos plantea las tres leyes de la robótica no sólo está dando un contexto lógico al mundo que ha creado, sino que nos enfrenta a la noción de la posibilidad de la inteligencia artificial y las implicaciones éticas de este fenómeno, brindándonos una posible solución. Asimov nos ahorró enfrentarnos al temor de la rebelión de la máquinas.

Fotografía: Ase - Shutterstock

Fotografía: Ase – Shutterstock

La ciencia ficción es un espejo para lo que podemos llegar a ser y lo que tememos.

Las distopias como 1984, Farenheit 451 y Un Mundo Feliz nos muestran lo que podría convertirse nuestra sociedad si persistimos en cultivar determinados valores. La ciencia ficción es un espejo para lo que podemos llegar a ser y lo que tememos. Desde esta perspectiva, la ciencia ficción promueve el entendimiento de los procesos históricos y sociológicos, pues nos permite examinar nuestra cultura contrastándola con otras. Dependiendo del país en el que vivas y de tu realidad personal, podrías llegar a pensar que muchas de las características sociales planteadas en las distopias antes mencionadas se están cumpliendo una por una, como un recordatorio de que tal vez aún hay tiempo para cambiar nuestro futuro.

Pero no sólo resalta lo que no queremos que sea, sino que nos permite soñar con un mundo diferente. Un ejemplo de ello es Star Trek nos muestra un futuro posible, en el que no existen distinciones marcadas por fronteras imaginarias o color de piel, sino en el que todos pertenecemos a la misma raza humana y nos distinguimos por nuestro carácter y habilidades. Un mundo en el que hemos puesto de lado las diferencias para luchar juntos por un bien común.

Es necesario que todas las personas sigamos creando y consumiendo ciencia ficción, ya sea en libros, películas, series o videojuegos, pues es a través de este género que una generación puede inspirarse para seguir en constante cambio y crecimiento; sigue siendo el papel de este género el enseñar a la humanidad que no hay límites que deban dejarse intactos, que es posible seguir evolucionando. Necesitamos más personas que crean que es posible conquistar las estrellas, construir carros voladores, y pensar en esto que somos como sociedad y lo que podemos hacer para cambiarla. Asimismo, nos planteamos soluciones para problemas futuros, relacionados con el creciente y constante cambio tecnológico. La ciencia ficción nos enseña a convivir con nosotros mismos en un futuro ya no tan distante. En las sabias palabras de Isaac Asimov:

Es el cambio, el constante e inevitable cambio, el factor dominante en la sociedad. Ya no hay una decisión sensible que pueda tomarse sin tener en cuenta no sólo el mundo como es, sino como será… los escritores de ciencia ficción ven lo inevitable, y aunque los problemas y catástrofes puedan ser inevitables, las soluciones no lo son. Las historias de ciencia ficción individuales pueden parecer triviales ante los ojos de los críticos y filósofos de hoy en día, pero el corazón de la ciencia ficción, su esencia, se ha vuelto crucial para nuestra salvación si es que podemos salvarnos.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/es-importante-la-ciencia-ficcion

¿Por qué mata una onda expansiva?


simulación de explosiones atómicas

No hay que ser demasiado avispado para intuir los peligros de cualquier explosión. Sin embargo, estos sucesos tan rápidos y energéticos esconden más secretos de los que parece. Y es que en una explosión no es solo la bola de fuego, tan espectacular. Unido a este fenómeno encontramos efectos tan violentos o más como la conflagración. Uno de ellos, causante de una gran cantidad de daños, es la onda expansiva. Su acción es capaz de destruir muros, doblar el acero o matar a una persona al instante. Y llega más lejos de lo que somos capaces de prever. Hoy os explicamos qué hace una onda expansiva y por qué.

Los secretos de una onda expansiva

No vamos a entrar en profundidad en las razones físicas de cómo se producen o avanza una onda expansiva. La física de fluidos es un tanto compleja y farragosa. Pero sí vamos a tratar de explicar lo básico que nos haga comprender por qué resultan tan peligrosas. Las ondas de choque, que conocemos como onda expansiva, se producen cuando algo viaja muy rápido (por ejemplo, más rápido que el sonido). El fluido que rodea las cosas, como el aire, es empujado por el objeto dejando un vacío que se llena inmediatamente con más fluido. Al viajar tan rápido, al fluido no le da tiempo a rellenar el vacío y adaptarse a la perturbación, que es la onda que ha creado el empuje, como si fuera una ola. Al llegar esta onda, el aire se adapta de inmediato cambiando la presión y temperatura, aumentándola de manera muy, muy brusca. Este cambio repentino puede percibirse mediante el sonido, por ejemplo, ya que es el mismo proceso que usa para transmitirse por el aire, pero mucho más violento. Además, es más fuerte en algunos fluidos, como el agua, de mayor densidad, que en otros como el aire.

Fuente: Defence Research and Development Canada

Fuente: Defence Research and Development Canada

De hecho, es tan sumamente violento que puede sentirse, físicamente. Al acercarnos a un equipo de música lo suficientemente alto, probablemente, seamos capaces de notar las ondas viajando a través del aire en todo el cuerpo. El efecto es muy parecido, pero increíblemente fuerte. Una onda expansiva se genera en un punto más o menos concreto desde donde toda la onda se desplaza. Cuando ésta se genera en el suelo, la onda se pierde, en parte, cerca de ras del firme, disipada por el material. Por ello, entre otras cosas, es conveniente arrojarse al suelo en caso de explosión. Así exponemos menos el cuerpo y, además, nos quedamos en la parte menos afectada. El efecto de la onda expansiva ha sido muy estudiado en el campo militar. Por eso, las bombas se hacen estallar antes de llegar al suelo, de manera que la onda expansiva se propague de forma “uniforme” y haga más daño.

¿Por qué mata?

Como hemos explicado, la onda de choque de una onda expansiva cambia radicalmente la presión y temperatura del fluido que nos rodea. Nosotros, y todos los seres vivos, existimos rodeados de fluidos. Al menos en este planeta azul. Nuestra biología es muy delicada y estamos llenos de tejidos blandos. Cuando la onda de choque nos alcanza con fuerza, lo primero que ocurre es que la presión de nuestros tejidos aumenta, reventándolos. Especialmente grave es lo que ocurre en las partes más densas ya que la presión es aún mayor. Partes más densas como nuestras vísceras: el intestino o el tejido alveolar de nuestros pulmones, que se quedan hechos una pulpa. Los vasos sanguíneos, por ejemplo, también estallan debido a su delicadeza, produciendo hemorragias internas severas. El cerebro, que está bien protegido por el cráneo, se ve, también, muy afectado pero menos de lo que se esperaría gracias al sistema mecánico de defensa tan excelente que posee. Pero los vasos del cerebro no, y provocan un derrame cerebral mortal. Otros órganos, como los tímpanos El estudio de las ondas expansivas tiene aplicaciones médicas directaso los ojos, blandos, también se pueden ver muy afectados. Por todo ello, además de arrojarnos al suelo, es conveniente taparnos los oídos, abrir la boca y cerrar los ojos.

Lo que intentamos así es tratar de darle paso a la onda expansiva absorbiendo la energía mínima y haciéndolo con los tejidos más duros y que resultarán menos dañados. La física de la onda expansiva y las ondas de choque se estudia profundamente por diversas cuestiones. Además de la poco ética cuestión militar, quienes investigan este tema no solo por hacer daño sino también por evitarlo y actuar en situaciones de emergencia, también existen médicos y científicos muy interesados. Dejando aparte el estudio por que sí de la dinámica de fluidos, la medicina tiene especial interés ya que el uso de las ondas de choque controladas permite tratar muchísimas patologías. Por ejemplo, en litotricia se emplean para destruir los cálculos renales mediante ondas de choque. También se emplean para provocar un efecto analgésico o aumentar el número de capilares sanguíneos en una zona. Y estas son solo algunas de las muchas aplicaciones. Y es que, al fin y al cabo, cualquier efecto que observemos en la naturaleza, aunque sea algo tan violento como una onda expansiva, siempre podrá tener una aplicación que nos ayude a mejorar nuestra calidad de vida. Solo es cuestión de querer verlo.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/onda-expansiva

Así es el histórico prototipo de PlayStation y SNES


Imagen: gameroteca

Hemos visto prototipos de casi todas las consolas incluso de la propia PlayStation, pero hasta ahora el prototipo original, muy temprano y que tomaba prestados algunos elementos de SNES, había estado oculto en lo más profundo de la historia de los videojuegos. Y lo mejor de todo es que iba a ser un camino conjunto entre las dos fabricantes de consolas japoneses: Nintendo y Sony. Quién lo iba a decir.

Eso si, el prototipo, encontrado por un usuario de Reddit, no es funcional al no disponer de una fuente de alimentación. No obstante, parece que todos los componentes están en perfecto estado. También se desconoce si la consola lleva dentro algún juego en prototipo en el lector de CDs, por lo que puede convertirse en una de las piezas más importantes en el mercado de los coleccionistas de videojuegos y consolas.

El mando de SNES y el lector de CDs de la misma consola conforman el epicentro de este prototipo que se desvió en el camino y terminó con ambas compañías escribiendo su parte en la historia de los videojuegos por separado. Sea como sea, os dejamos una galería completa cortesía del usuario de Reddit que la tiene en su poder mientras aguardamos por más detalles de este prototipo de PlayStation que ya es historia viva de los videojuegos:

prototipo de PlayStation-1

prototipo de PlayStation-2

prototipo de PlayStation-3

prototipo de PlayStation-4

prototipo de PlayStation-5

prototipo de PlayStation-6

prototipo de PlayStation-7

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/prototipo-de-playstation-y-snes

La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurre el archivo de los tweets de Zapata


Imagen: diariocritico

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido el archivo con el que le juez Santigo Pedraz daba carpetazo a la querella presentada por Dignidad y Justicia con Guillermo Zapata, puesto que el ministerio público de la Audiencia Nacional entiende que el magistrado que ha archivado la querella no puede adaptar una decisión sin antes haber tomado declaración al imputado.

Además, hay que tener en cuenta que tal como está previsto en la ley, el delito de humillación a las víctimas del terrorismo es perseguible de oficio en virtud del 578 del actual código penal, por lo que si el ministerios fiscal concluye que se dan los elementos objetivos del tipo para que exista delito por causar malestar entre las víctimas, podría seguir adelante con la acusación por los tweets de Zapata.

Esto es especialmente determinante, pues supondría que el ofendido no sería solo la víctima Irene Villa, que emitió un escrito para hacer saber al tribunal que no se había sentido ofendida, suponiendo el archivo de la causa, sino la generalidad de las víctimas del terrorismo en España y será en todo caso, la Audiencia Nacional si con la solicitud de la recurso al archivo entiende si hay delito o no.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/tweets-de-zapata

Las líneas móviles en España caen en marzo por sexto mes consecutivo


LDprod | Shutterstock

Madrid (Reuters) – El negocio de la telefonía móvil se contrajo en marzo por sexto mes consecutivo, dando la espalda a los grandes operadores y aumentando la base de clientes de los operadores alternativos.

Según las cifras mensuales que publica la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), la telefonía móvil se dejó 133.000 líneas en marzo, hasta 50,34 millones.

Telefónica, durante muchos años el operador dominante en España, volvió a perder clientes móviles en marzo (-35.810), acumulando sin interrupción 47 meses de reducción de su base de abonados.

La operadora tiene que conformarse ahora con una cuota de mercado del 31,6 por ciento.

Peor suerte aún corrió la división española de Vodafone, otrora el número dos en España, que vio bajar su base de clientes – sin contar Ono – en 164.050 abonados, a 11,05 millones, mientras que Orange – sin incluir Jazztel – perdió 6.690 clientes, a 11,56 millones.

Añadiendo los clientes de Jazztel (unos 1,96 millones a marzo) y de Ono (unos 1,1 millones), no cambia la foto final de los primeros tres puestos en la telefonía móvil en España no cambia.

Yoigo, la filial española de Teliasonera, perdió 6.580 clientes hasta un total de 3,4 millones y los únicos ganadores eran los operadores virtuales, que sumaron 80.000 líneas hasta un total de 8,4 millones.

Telefónica domina la Fibra

En los demás negocios de telefonía no hubo grandes sorpresas en marzo. En telefonía fija, el número de líneas bajó en 81.038 líneas a 18,8 millones.
La banda ancha aumentó en unos 36.000 líneas en marzo hasta un total de 12,83 millones de conexiones.

Del total de nuevas contrataciones, 126.485 líneas correspondieron a la fibra óptica hasta el hogar (FTTH), mientras que las conexiones de ADSL – más lentas que la fibra -bajaron en 120.000.
Con el nuevo incremento de la fibra, las conexiones FTTH ascendían a 1,93 millones a finales de marzo, de los cuales casi 1,6 millones correspondían a Telefónica, equivalente a una cuota de mercado del 80 por ciento.

Article source: http://hipertextual.com/2015/07/lineas-moviles-espana-marzo-2015

Las mejores situaciones para hacer fotografías con el smartphone


Huawei

No hace falta echar la vista demasiado atrás para encontrar el auge de las cámaras compactas. Eran muchas las personas que las llevaban, dispositivos pequeños, fáciles de transportar y que apenas costaban más de 100€. Lo que interesaba entonces era captar imágenes que, sin llegar al nivel de cámaras avanzadas, fuesen bastante aceptables. Pero todo eso ha cambiado.

Ese hábito se ha modificado en los últimos años, y el causante de ello es la calidad mostrada en las fotografías con el móvil. Ya no se necesita transportar un dispositivo adicional para captar imágenes a un buen nivel, eso lo podemos hacer con el smartphone que siempre llevamos en nuestro bolsillo.

El mercado de cámaras compactas para aficionados se resiente

Por ello, el mercado de cámaras compactas se resiente, especialmente el de aquellas destinadas a los fotógrafos más aficionados. Es cierto que ahora existe una tendencia a sacar compactas más avanzadas, pero esto es un reflejo más de cómo los fabricantes han tenido que cambiar su percepción para llegar a un nuevo público objetivo.

Está claro que la experiencia de tomar fotografías con el móvil depende mucho de las características que tiene ese dispositivo. Pero por lo general, las empresas suelen mimar cada vez más la cámara que implementa su producto. Saben que es importante y que los usuarios no lo pasarán por alto. Un ejemplo de ello es la cámara del Huawei P8, punto sobre el que la marca ha puesto su foco de atención.

Condiciones de baja luminosidad (anochecer) - Huawei P8

Condiciones de baja luminosidad (anochecer) – Huawei P8

Un fotógrafo se enfrenta todos los días a numerosas situaciones y entornos, cada uno de ellos con unas características determinadas que requieren un distinto ajuste. Sin embargo, la variedad de escenarios ya no son un problema para muchos smartphones. Muy lejos quedan las primeras cámaras de móviles, con las que era casi imposible hacer una foto en interiores.

Veamos algunas de los contextos que, desde mi punto de vista, son adecuados para tomar fotografías con el móvil. Aquellos en los que la balanza entre la comodidad y la calidad se decanta hacia el lado del smartphone como dispositivo ideal.

Fotos sociales

Modo mejorar selfie activo - Huawei p8

Modo “mejorar selfie” activo – Huawei p8

Creo que el apartado fotográfico donde más importancia cobra un móvil es a la hora de tomar imágenes sociales. Es decir, aquellas que solemos tomar cuando salimos con nuestros amigos, en eventos, o simplemente cuando estamos aburridos.

Redes sociales como Twitter, Instagram o Facebook forman parte de nuestras vidas, y compartir imágenes en ellas nunca ha sido tan fácil como desde un smartphone. El fenómeno selfie es solo un indicador más de lo mucho que importan aquellas imágenes efímeras y capturadas para recordar, por ejemplo, un día especial con la familia.

Es el valor de lo que se muestra donde reside la verdadera importancia, pero si esto además se encuentra acompañado de una imagen con buena calidad, el resultado satisfará por completo todas nuestras necesidades. De nuevo, el Huawei P8 vuelve a ser un buen ejemplo de ello, como pudimos comprobar en nuestro vistazo a fondo a su cámara, generando imágenes de máxima calidad gracias a la función “Mejorar selfie”.

Fotografía callejera

cámara del Huawei P8

Como hemos mencionado anteriormente, un smartphone supone tener un dispositivo multitarea, válido para distintas funciones, entre las que también encontramos la fotografía.

Todo aficionado a la imagen ha vivido la sensación de ir paseando por la calle y encontrarse ante una escena digna de inmortalizar. El problema es que quizá en ese momento no se tenía una cámara que estuviese a la altura. Aunque está claro que todavía existen limitaciones, muchas de esas situaciones ya se pueden solucionar con un smartphone que permita capturar imágenes a un alto nivel. El móvil siempre está con nosotros, y por lo tanto también la posibilidad de hacer fotos para retratar todo aquello que nos rodea.

Como compacta avanzada

Condiciones de luminosidad variable (atardecer) - Huawei P8

Condiciones de luminosidad variable (atardecer) – Huawei P8

Al principio del artículo hemos hablado de las compactas avanzadas, dispositivos destinados a fotógrafos más exigentes. Sin embargo, aunque las comparaciones son odiosas y todo dependerá de qué dispositivos estemos hablando, las fotografías con el móvil pueden llegar a situarse a un nivel muy cercano de algunas de esas compactas.

Dispositivos como el Huawei P8 ya presentan tecnología que en otro momento no habríamos podido concebir en un gadget de tales dimensiones. El estabilizador óptico (OIS) o el sensor RGBW, que añade el color blanco para mejorar la luminosidad, son la prueba de ello.

Asimismo, los planos detalle suelen mostrarnos un gran nivel de detalle y un bonito bokeh, consecuencia de las amplias aperturas con las que se suelen dotar a las cámaras de muchos móviles.

En definitiva, creo que los amantes de la fotografía debemos estar de enhorabuena al respecto. Los grandes avances producidos en los smatphones también perjudican al ámbito de la imagen, y eso solo repercute en mayores beneficios para nosotros, los fotógrafos.

Article source: http://hipertextual.com/presentado-por/huawei/fotografias-smartphone