TECNOLOGIA Y NOTICIAS

NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

TECNOLOGIA Y NOTICIAS - NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

Cómo es la sociedad galáctica en el universo de ‘Star Trek’

Imaginar el futuro de la humanidad para narrarlo es un ejercicio difícil, por lo arduo de alcanzar la verosimilitud de un estado de cosas que aún no existe y quizá no exista nunca. Por ello, sólo los narradores habilidosos han sido capaces de construir historias futuristas y que nos las creamos durante los ratos que pasamos contemplándolas. Eso es lo que logró el estadounidense Gene Roddenberry con lo que se ha convertido en la larga saga de series y películas de Star Trek.

No obstante, si hay algo que un espectador resabiado y ciego a los progresos que nos brinda la ciencia y el humanismo en la realidad podría negarse a admitir como un futuro verosímil, es una utopía como la de la Federación de Planetas Unidos que inventó Roddenberry. Se trata, como su propio nombre indica, de un Estado interplanetario federal que aglutina a unos 150 mundos y más de un millar de colonias y que abarca casi la cuarta parte de la Vía Láctea; y su utopía radica en que, tras el primer contacto humano con alienígenas en 2063, la humanidad, con sus camaradas extraterrestres federados, ha conseguido una paz y un bienestar como jamás se había visto en épocas anteriores.

federación de planetas unidos

Consejo de la Federación (‘Star Trek: Enterprise’, 3×24) – Memory-alpha.wikia.com

Su sistema político, fundado en 2161, es una democracia. El poder legislativo lo ejerce el Consejo de la Federación, con sede en San Francisco, integrado por un representante de cada planeta y dirigido por el Presidente, cabeza del poder ejecutivo al que escoge el propio Consejo y cuya residencia se estableció en París y su Palacio de la Concordia. Además, cuenta con una Corte Suprema como máximo órgano judicial y con la Flota Estelar a la que pertenece la archiconocida tripulación de la nave Enterprise, fuerzas armadas federales que se encargan de la defensa y, sobre todo, la exploración espacial.

Por supuesto, las garantías democráticas se establecieron a través de un documento similar a la Carta Magna de las Naciones Unidas, la Carta de la Federación, en la que se encuentran las Siete Garantías, algo semejante al medio centenar de enmiendas que tiene la Constitución de Estados Unidos. Así, para que un mundo cualquiera entre en la Federación debe suscribir la Carta y demostrar que su Gobierno respeta los derechos civiles de su población y que esta no sufre maltrato alguno, que su organización social no se basa en ningún sistema no igualitario y que hasta no se usa la ingeniería genética con propósitos bélicos.

federación de planetas unidos

Oficina del Presidente de la Federación en París – Fednewsservice.com

Las especies principales de la Federación, aparte de la humana, son los vulcanos como Spock, los tellaritas, los andorianos, los trills, los bolianos, los betazoides, los denobulanos y los caitanos. Más allá de las fronteras de la Federación, uno puede darse de narices con el Imperio Romulano o el Klingon, con el Sindicato de Orión, la Hegemonía de Gorn, la Asamblea Tholiana, el Colectivo Xindi, la República Talariana, la Unión Cardassiana, la Coalición Tzenkethi, la Confederación Breen o la Alianza Ferengi. El recurso a la diplomacia para la resolución de conflictos, tanto interiores como exteriores, es primordial para la Federación, y sólo se echa mano de la Flota cuando no hay más remedio; guerras contra los klingon, los cardassianos, el Dominio, la Confederación Breen o el Colectivo Borg han tenido lugar, de hecho.

En la Federación no existen distinciones discriminatorias entre sus miembros, ni por razones de especie, raza, género, inclinaciones sexuales o ideología. La Tierra, como capital de esta superpotencia occidentalizada, es un planeta apacible, próspero y ultradesarrollado, en el que los avances científicos y, por ende, tecnológicos han propiciado todo el progreso de la Federación. Y, aunque la libertad ideológica que impera en ella también incluye las creencias religiosas y existen ciertas concepciones espirituales, el ateísmo es generalizado y no hay religión que domine al Gobierno ni la estructura social.

federación de planetas unidos

Sede de la Flota Estelar en San Francisco – Retrophaseshift.com

Pese a que el sistema económico federal de Star Trek no se ha descrito en profundidad nunca, se ha especulado bastante sobre él. Lo que está muy claro es que el capitalismo brilla por su ausencia, y no sólo porque en la Federación no exista ninguna clase de dinero al resultar innecesario: se ha hablado de que trata de una economía participativa o incluso comunista, pero la hipótesis de mayor sensatez y atractivo sea quizá la del inversor neoyorkino Rick Webb, una variante del socialismo europeo al que denominó “economía de protopostescasez”.

En ella, no hay pobreza ni clases sociales, los recursos son ilimitados y el Gobierno provee con un crédito federal para el intercambio de bienes y servicios, por lo que no es forzoso que nadie trabaje para ganarse el pan salvo que así lo desee y no con ese objetivo. Se respeta la propiedad privada, y la contabilidad federal se maneja según la cantidad de energía que cada individuo consume. “La Federación no tiene unidad de moneda, no tiene dinero, y la sociedad se preocupa por los bienes sociales y la mejora personal”, dice Webb, mientras la economía es gestionada con un modelo centralizado por el Gobierno.

federación de planetas unidos

Mapa galáctico – Sttff.net

El futuro que imaginó Roddenberry casi no podía ser más halagüeño para la humanidad, que en Star Trek ha solucionado todos los problemas y las disputas que la acosaban, o con los que se acosaba a sí misma, y ha conquistado una unión y una prosperidad incomparables, siendo el faro de docenas de civilizaciones en la galaxia. Con la muerte de Roddenberry, sin embargo, comenzaron a vérsele las costuras a la utopía de la Federación y su crisol cultural; y la historia, sin derribar el sistema ni mucho menos, se ha tornado más realista. Pero sus valores ilustrados perduran.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/sociedad-star-trek?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

Los mejores tráilers de la semana (LXXV): llantos y horror

Es el momento de disfrutar de todos los avances que se estrenaron durante la semana. Muchas películas prometedoras dieron a conocer sus tráilers.

Antes, recomendaremos algunos de los artículos realizados para la sección de Cine y TV:

Y lo que nos tiene aquí: los mejores tráilers de la semana.

A Dog’s Purpose

Esta película del director Lasse Hallström es una oda a los perros y la amistad que logran hacer con los humanos. Ya este director ha hecho llorar a muchísima gente con su inolvidable cinta Hachi: A Dog’s Tale de 2009. Su nueva y peculiar película se estrenará en enero de 2017 y en ella participan: Britt Robertson, Josh Gad, Dennis Quaid, entre otros. Prepara tus pañuelos.

Lion

Para seguir con la lágrima suelta, la película de Garth Davis estrenó primer tráiler. Se trata nada menos que una adaptación cinematográfica de la historia real de un pequeño niño que se perdió en una estación de tren en Calcuta, India y después de cinco años deambulando, fue adoptado por una familia australiana. Cuando se hizo mayor buscó a su familia biológica. Para dar vida a esta peculiar y conmovedora historia se encuentran en el reparto Rooney Mara, Nicole Kidman y Dev Patel, el cual hace el papel principal. Lion se estrena en las salas el próximo noviembre.

Blair Witch

El proximo septiembre tendremos la secuela de una de las cintas que dieron mucho de qué hablar tras su estreno y que, curiosamente, tiene el mismo nombre. Sí, una nueva historia de Blair Witch regresa a la pantalla grande, esta vez con el pretexto de que van a buscar a uno de los muchachos perdidos de la película original. Adam Wingard es el director de la cinta.

Planetarium

En esta cinta, escrita y dirigida por Rebecca Zlotowski, participan Natalie Portman, Lily-Rose Depp y Emmanuel Salinger como protagonistas. Su estreno está cerca: 16 de noviembre. Y bueno, es tiempo de seguir alistando los pañuelos con este drama sobre dos hermanas de gran sensibilidad.

The Disappointments Room

Esta cinta de D.J. Caruso está por estrenarse el próximo septiembre. La premisa de la historia suena bastante normal: una familia que se muda a una casa vieja lejos de vecinos, una habitación misteriosa y niños riendo por los pasillos. Pero bueno, la fórmula clásica no tiene por qué ser una desventaja, veamos qué tal le va a esta película que se estrena, concretamente, el 9 de septiembre.

Morgan

Seguimos con las fórmulas clásicas pero ahora en el género de ciencia ficción. Así, Morgan es una chica que tiene poderes especiales y ha vivido toda su vida en un laboratorio. En esta cinta participan Kate Mara, Anya Taylor-Joy y Rose Leslie, entre otros. Su estreno está programado para septiembre.

Manchester by the sea

Este drama escrito y dirigido por Kenneth Lonergan luce bastante prometedor. Cuenta con la participación de Kyle Chandler, Michelle Williams, Casey Affleck, entre otros. Su estreno está programado para el 18 de noviembre.

The late bloomer

Esta comedia de Kevin Pollak cuenta la historia de un joven al que se le retira un tumor benigno y las consecuencias son una especie de adolescencia tardía que tiene que sufrir por tres semanas. ¿Quién quisiera repetir su adolescencia? Dudo que muchos. Participan Brittany Snow, Maria Bello y J.K. Simmons.

Rings

F. Javier Gutiérrez es el director de esta película de horror que saca provecho de las anteriores entregas de la saga. En esta tercera entrega, se encuentran en el reparto Vincent D’Onofrio, Laura Wiggins y Aimee Teegarden, entre otros. Su estreno está programado para diciembre.

Mr. Church

Esta conmovedora historia dirigida por Bruce Beresford estará en las salas de cine en septiembre. En ella participan Britt Robertson, Eddie Murphy, Natascha McElhone. Veamos qué tal le va a esta cinta y a lo que parece ser un extraordinario trabajo de Mr. Murphy.

La La Land

La nueva cinta de Damien Chazelle está cerca de estrenarse, en diciembre, y durante la semana lanzó su segundo tráiler. Esta película está protagonizado por Emma Stone y Ryan Gosling; perece un título ideal para convertirse en otro musical que puede encantarte aunque odies los musicales.

Kidnap

Luis Prieto es el director de este thriller protagonizado por Halle Berry. El estreno está programado para diciembre de este año.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/los-mejores-trailers-la-semana-lxxv?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

Las series más interesantes que se estrenan este otoño

Mientras nuestras series favoritas terminan de fijar su fecha de vuelta a nuestros TVs y servicios de streaming favoritos, hemos hecho una selección de las series más interesantes que se estrenan este año por primera vez, algunas con muy buena pinta y otra… bueno, refritos y reboots de éxitos del pasado que, como en el caso de los videojuegos, han conquistado la televisión.

24: Legacy (FOX)

La vuelta de Jack Bauer pero sin Jack Bauer. Otro reboot de una de las mejores series de los últimos años, y esta vez a los mandos de una nueva CTU que contará con elenco compuesto por Corey Hawkins (The Walking Dead), Ashley Thomas (Black Mirror), Jimmy Smits (Sons of Anarchy), Miranda Otto (Homeland), Teddy Sears (The Flash), entre otros. Todavía no tiene fecha de estreno, aunque hay rumores de un posible retraso para 2017. TBA.

American Housewife (ABC)

Otra suerte de sitcom moderna para primetime, American Housewife es una comedia familiar narrada por Katie, una madre de carácter fuerte llevando una familia en medio de una ciudad llena de gente rica con mujeres perfectas y hijos aún más perfectos. Se estrenará el 11 de octubre y estará protagonizada por Katy Mixon (Mike Molly), Carly Hughes, Ali Wong (Black Box, Are You There, Chelsea?), Diedrich Bader (Veep), Julia Butters (Transparent).

A.P.B. (FOX)

La premisa: una multimillonaria de la tecnología se queda al frente de una comisaría de policía con problemas en medio de la pérdida de un ser querido, llevando toda su vanguardia y tecnología y su excéntrica figura a la lucha policial. Sin fecha todavía, está protagonizada por Natalie Martinez (Secrets and Lies), Justin Kirk (Weeds), Ernie Hudson (The Secret Life of the American Teenager), Eric Winter (Witches of East End), Caitlin Stasey (Reign), Taylor Handley (The O.C.), Tamberla Perry (Boss)

BULL (CBS)

Un drama inspirado en los inicios de la carrera del Dr. Phil McGraw como el fundador de una de las empresas de consultoría jurídica más prolíficas de todos los tiempos. Brillante, descarado y encantador, el Dr. Bull, un maestro de marionetas que combina la psicología, la intuición humana y los datos para estudiar a los miembros de jurado, los abogados, los testigos y al acusado. Lie to me con un poco más de salsa (y más salas de juicio). Contará con Michael Weatherly (NCIS), Freddy Rodriguez (The Night Shift), Geneva Carr (Law Order: SVU), Christopher Jackson (Broadway’s Hamilton) y se estrenará el 20 de septiembre.

Conviction (ABC)

Cuenta la historia de Carter Morrison, la hija brillante pero para nada buena, de un ex presidente de Estados Unidos, que es chantajeada para ser la jefa de la Unidad de Integridad de Los Ángeles, lugar en el que tendrá que, junto con su grupo de investigadores y abogados, comprobar los casos en los que hay una sospecha creíble de que la persona equivocada pueda haber sido condenada injustamente por un delito. Se estrenará el 3 de octubre y el elenco lo componen Hayley Atwell (Marvel’s Agent Carter), Eddie Cahill (CSI: NY), Shawn Ashmore (The Following), Emily Kinney (The Walking Dead), Manny Montana (Graceland), entre otros.

Designated Survivor (ABC)

Aquí sí que está Jack Bauer, bueno, aunque no es Jack Bauer. Kiefer Sutherland (24), Maggie Q (Nikita), Kal Penn (House), Italia Ricci (Chasing Life), Natasha McElhone (Californication) y Adan Canto (The Following) llegan a la pantalla pequeña con un drama político, trapos sucios, y un discurso del estado de la nación con algo más que buenas intenciones. Se estrena el 21 de septiembre.

Doubt (CBS)

La nueva serie de la CBS se centra en la vida de Sadie Ellis (Heigl), una abogada que se encuentra en una relación sentimental con un cliente en medio de la duda sobre si es o no culpable de un crimen brutal. Las caras son de sobra conocidas, y destacan sobre todo Katherine Heigl (Grey’s Anatomy), Steven Pasquale (Rescue Me), Laverne Cox (Orange Is the New Black) y Dulé Hill (Psych). Fecha de estreno: TBA.

Emerald City (NBC)

Emeral City

Esta tira del concepto de miniserie para proponernos una reinvención moderna y oscura del cuento clásico de Oz, incluyendo guerreros letales, lucha de reinos y algunos personajes reinventados para dar forma a este nuevo universo. Está protagonizada por Vincent D’Onofrio (Daredevil), Joely Richardson (Nip/Tuck), Florencia Kasumba, Adria Arjona y Oliver Jackson-Cohen, aunque todavía no tiene fecha de estreno.

The Exorcist (FOX)

Bueno, sobran las presentaciones. Una (otra más) reinvención moderna inspirada en el libro original de 1971 de William Blatty, que sigue a dos investigadores muy diferentes que abordan casos de posesión demoníaca en de una sola familia, y que se enfrentan el rostro del verdadero mal. En el elenco, Geena Davis (Grey’s Anatomy), Brianne Howey (Scream Queens), Hannah Kasulka (The Fosters), Alfonso Herrera (Sense8), Ben Daniels (Flesh and Bone) y Kurt Egyiawan (Beasts of No Nation). Llegará el 23 de septiembre.

Frequency (The CW)

Como el año pasado no tuvimos suficiente con refritos del cine para la TV, llega otra serie de de CW inspirada en la película del mismo nombre cambiando el bombero por una detective de la policía que descubre que es capaz de hablar a través de la radio con su padre, también detective, que murió en 1996. Peyton List (The Flash, The Tomorrow People), Riley Smith (Nashville), Mekhi Phifer (ER) y Lenny Jacobson (Nurse Jackie) dan forma a este refrito que se estrenará el 5 de octubre.

The Great Indoors (CBS)

Un reportero de aventura debe adaptarse a los nuevos tiempos, convirtiéndose en el jefe de un grupo de millenials en el departamento digital de una revista. Se estrena el 27 de octubre, con Joel McHale (Community), Christopher Mintz-Plasse (Kick-Ass), Stephen Fry (Bones), Susannah Fielding y Shaun Brown.

Lethal Weapon (FOX)

Guiño Guiño al nombre. Un ex SEAL de la Marina, Martin Riggs, sufre la pérdida de su esposa y su bebé y se traslada a Los Ángeles para comenzar de nuevo. Allí, se asocia con el detective Roger Murtaugh de la LAPD que recientemente sufrió un ataque al corazón y debe evitar cualquier estrés en su vida. Está protagonizado por Damon Wayans, Sr., Jordana Brewster (Dallas), Keesha Sharp (American Crime Story: The People vs. OJ Simpson) y Kevin Rahm (Mad Men). Se espera para el 21 de septiembre.

MacGyver

Sobran las presentaciones. Otro reboot con caras nuevas. El 23 de septiembre con Lucas Till (X-Men), George Eads (CSI), Justin Hires (Rush Hour) y Sandrine Holt (House of Cards).

Prison Break (FOX)

Ctrl+C Ctrl+V del párrafo anterior, pero cambiando el cast por Wentworth Miller, Dominic Purcell, Sarah Wayne Callies, Amaury Nolasco, Robert Knepper, Rockmond Dunbar y Paul Adelstein en el reparto original. No tiene fecha de estreno todavía, pero será de forma limitada con 10 capítulos como continuación de la serie original.

Taken (NBC)

taken

No puede ser. Otro refrito más, pero sin Liam Neeson y sin Maggie Grace. Se basa en la película del mismo nombre, guion de Luc Besson, y estará protagonizada por Clive Standen (Vikings) y Jennifer Beals (The L Word). Sin fecha de estreno.

Timeless (NBC)

Una serie de acción y aventura en la que un misterioso criminal roba una máquina del tiempo con la intención de destruir América tal como la conocemos, cambiando el pasado. Nuestra única esperanza es un equipo formado por una científica, un militar y un profesor de historia que deben utilizar el prototipo de la máquina para viajar en el tiempo. Para el 3 de octubre con Abigail Spencer (Rectify, Suits), Matt Lanter (90210), Malcolm Barrett (Better Off Ted), Goran Visnjic (ER) y Claudia Doumit (Scandal).

Training Day (CBS)

Una reimaginación de la película del mismo nombre que el dio el Oscar a Denzel Washington, con el mismo argumento y trama en formato serie. En el elenco están Justin Cornwell (Chicago P.D.), Bill Paxton (Big Love) y Drew Van Acker (Pretty Little Liars). También sin fecha de estreno.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/series-tv-fall-2016?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

El eléctrico de Volkswagen: 500 kilómetros de autonomía con 15 minutos de carga

Mientras el mercado se despierta de la resaca de la increíble evolución del Tesla Model S que Elon Musk presentaba esta semana, Volkswagen también tienen planes para potenciar su división de eléctricos, aunque en un sentido diferente al de Tesla. Mientras la compañía de Elon se han centrado en mejorar la autonomía y velocidad en la revisión del S, los planes de la alemana para su eléctrico de 2019 son más ambiciosos: autonomía y velocidad de carga.

El plan de Volkswagen es conseguir que su eléctrico alcance los 482,8 kilómetros (300 millas) de autonomía, y aquí viene lo interesante, con una recarga de 15 minutos. Aunque todavía es un misterio el eléctrico de la compañía alemana, en una entrevista a Herbert Diess, el presidente de la compañía, ha confirmado que será más o menos del tamaño del Golf, pero que gracias a los cambios en la estructura que supone el eléctrico, será igual de espacioso que un Passat.

Este nuevo modelo se espera que sea lanzado a finales de 2018 o principios de 2019, un primer paso antes de ofrecer una gama completa de 100% eléctricos en 2020. El hecho de que alcance una autonomía de ese calibre con una carga de tan solo 15 minutos es un golpe de efecto para el sector, que ahora mismo tiene su máximo exponente en los 45 minutos del Tesla para una carga del 80%.

Tal como el está el mercado actualmente, los planes de Volkswagen son extremadamente ambiciosos, pero dado que Porsche también está en la senda de meter un empujón a superdeportivos eléctricos, puede que los planes de la compañía para llevar la carga ultra rápida al utilitario general no sea tan descabellado como parece.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/volkswagen-electrico?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

Lo que decía WhatsApp cuando fue comprada por Facebook, y lo que dice ahora

19 de febrero de 2014: WhatsApp anuncia el acuerdo con Facebook a través de un post en su blog. En él hablaban del nacimiento de la aplicación cinco años atrás con un único propósito: “hacer un producto genial para que lo use todo el mundo”. En el comunicado quisieron mandar un mensaje tranquilizador, sabedores de que Facebook destila una imagen bastante clara: la de un Gran Hermano que todo lo ve, todo lo sabe, y nos conoce mejor que la gran mayoría de nuestros allegados. El tercer párrafo únicamente constaba de una línea, para enfatizar mejor y captar la atención rápidamente, y centrarle en lo importante.

“A partir de ahora esto es lo que cambiará para vosotros, usuarios: NADA.”

A continuación, proseguía con alguna concreción más.

“WhatsApp seguirá siendo autónomo y tendrá una gestión independiente. Puedes seguir disfrutando del servicio por una cuota mínima. Puedes seguir con WhatsApp sin importar en qué lugar del mundo estés o qué smartphone uses. Sin anuncios ni interrupciones. No habrá alianzas entre ambas compañías si esto significa que se comprometen los principios que siempre nos han definido como compañía, nuestra visión y nuestro producto.”

Si no le gustan mis principios, tengo otros

Simplicidad, paciencia, utilidad, disciplina financiera… y sobre todo, para lo que nos atañe, independencia. Aunque en algún punto recibieron financiación, siempre abogaron por mantenerse independientes económicamente. Uno de sus fundadores apuntó justo en esa dirección en una entrevista de GigaOM.

Más allá de los principios, en aquel comunicado también se hacía referencia a una “cuota mínima” con la que disfrutar del servicio. Pero a principios de este año, se consolidó una idea que llevaba flotando años en el aire: WhatsApp anunció que a partir de ese momento, su servicio pasaría a ser completamente gratuito. Y ya sabemos el dicho: “cuando un producto es gratuito…”.

También se prometía que “no habrá alianzas entre ambas compañías” (WhatsApp y Facebook). Bueno, lo cierto es que esto levantó suspicacias desde el primer momento. Lógico. Tantas suspicacias que en marzo de 2014, WhatsApp volvió a actualizar su blog con un nuevo comunicado titulado “Vamos a dejar las cosas claras“. En él, WhatsApp se congratulaba de la atención recibida desde que se anunciase el acuerdo con Facebook, pero también…

“Por desgracia, también se ha puesto en circulación mucha información poco cuidada o incorrecta sobre lo que el futuro acuerdo significaría para los datos y privacidad de los usuarios.”

De eso hace dos años y medio. Lo que ha ocurrido ahora, con Facebook bebiendo directamente de cierta información de los usuarios de WhatsApp, viene a ser lo que WhatsApp prometía que no sucedería. No debería ser una sorpresa para nadie, pero es bueno recordar la fragilidad de las promesas del pasado para no decepcionarse con las del presente. Porque en el comunicado de agosto de 2016 en el que se anunciaron estas nuevas formas de mejorar la explotación comercial de WhatsApp, que suponen la primera remodelación de los términos de servicio y la política de privacidad de WhatsApp en cuatro años, también se dan nuevas supuestas garantías.

“Aunque colaboremos con Facebook en los próximos meses, tus mensajes cifrados continuarán siendo privados y nadie más podrá leerlos. Ni WhatsApp, ni Facebook, ni nadie más. No publicaremos o compartiremos los números de WhatsApp con otros, incluyendo a Facebook; ni le venderemos, compartiremos o daremos tu número de teléfono a anunciantes.”

Y en la información legal, otro ejemplo especialmente llamativo por su final.

“Cero anuncios banner de terceros. No permitimos anuncios banner de terceros en WhatsApp. No es nuestra intención incluirlos, pero si alguna vez lo hacemos, actualizaremos esta política.”

Insistimos: a estas alturas no debería ser una sorpresa para casi nadie, ni motivo de escandalización para todo aquel que use Gmail, por dar un ejemplo rápido, que lleva años con una práctica tan agresiva como generalmente aceptada. Al fin y al cabo, no hay un precio a pagar por usar Gmail, más bien Gmail nos paga con un gran servicio por usar nuestros datos para apuntalar su negocio. Pero nunca está de más atenerse a lo que ha prometido una aplicación para saber qué esperar.

Lo importante es que, con WhatsApp o sin él, desde hace muchas lunas Facebook es legión, como viene demostrando con unos resultados financieros incontestables y un crecimiento de usuarios e ingresos que le han aupado hasta el séptimo lugar en el ranking de empresas más valiosas del mundo. Y a WhatsApp, frente a la chequera de Zuckerberg, no le ha durado mucho aquel complaciente mensaje de irreductible aldea que resiste al invasor. Qué le vamos a hacer. De momento, plantearnos como opción que la sociedad civil emigre a Telegram, Signal u otras alternativas que al menos en apariencia manejen mejor la privacidad del usuario no suena a opción seria, todas están en el nadir. Para la sociedad civil, la privacidad es un asunto del que literalmente ni se quiere oír hablar. Por eso, salvo en casos concretos y excepcionales, la gente no está en Telegram ni en Signal, sino en WhatsApp y Facebook.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/whatsapp-y-facebook?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

El MIT diseña los primeros objetos impresos en 3D que cambian de forma

Un cambio disyuntivo en la medicina e incluso en la investigación espacial. Eso es lo que puede suponer la nueva tecnología del MIT que permite la impresión de objetos en 3D que son capaces de cambiar de forma o adoptar diferentes posiciones una vez impresos, siendo flexibles en su forma y tamaño.

En colaboración con la Universidad de Singapur de Tecnología y Diseño (SUTD), el material diseñado para ser impreso en 3D es capaz de cambiar de forma y volver a su estado original, un avance sin precedentes en esta tecnología, la impresión 3D, que todavía está dando sus primeros pasos de forma masiva más allá de aplicaciones especificas y profesionales.

La composición se basa en polímeros con memoria como material de base, que además se puede mantener en baja temperatura y soportar cambios hacia otras más altas sin sufrir una degradación significativa. Lo interesante es que permite la impresión de este material a altas temperaturas en estado líquido para adoptar una forma especifica cuando comienza a enfriarse.

Lo mejor del asunto es que el material reacciona a los cambios de temperatura, algo que puede tener una aplicación directa en el campo farmacológico: diseñar un medicamento que solo se ponga en marcha cuando se produce un aumento de la temperatura corporal, como por ejemplo fiebre: la fabricación de tejidos que permitan mayor elasticidad conforme el músculo se calienta.

El MIT ha publicado mucha más información al respecto en su web, aunque esperan encontrar una solución comercial que vaya mucho más allá de este “prototipo”.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/impresion-3d-mit?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

No todos los sistemas de frenado automáticos son iguales

Si estás buscando un coche para comprar es probable que entre su equipamiento extra, o incluso de serie, se encuentren sistemas de frenado automático, una tecnología que permite reducir las consecuencias ante un accidente por alcance o atropello. Pero no todos son iguales, y conocer los dos tipos de asistencia te permitirá comprar un coche que realmente se adapte a tus necesidades.

La Asociación Americana de Automóviles (AAA) puso a prueba cinco modelos fabricados en 2016 para conocer de primera mano las diferencias existentes entre los sistemas de frenado automáticos. Existen dos tipos de sistemas: los que previenen colisiones o los que reducen una colisión, aunque es probable que en el concesionario no te hagan esta distinción, son en el fondo, sistemas de frenado automático.

Las diferencias son muy importantes. En el primer caso, el sistema intentará por todos sus medios detener el coche por completo para evitar un accidente, y en caso de que esto sea imposible, reducirá la velocidad del vehículo todo lo posible. En el segundo caso, el sistema no está pensado para evitar totalmente el choque, en su lugar, trata de frenar el coche para reducir el daño causado, pero su prioridad no es frenar por completo al vehículo.

Si nos centramos en la reducción de la velocidad, los sistemas diseñados para prevenir accidentes reducen la velocidad del vehículo el doble de veces que los sistemas que están diseñados sólo para disminuir la severidad del choque (reducción de velocidad 79% frente a la reducción de velocidad 40%).

sistemas de frenado automáticos

Y esta diferencia tan importante se traduce en efectividad. La primera tecnología son capaces, en las pruebas realizadas por AAA, de prevenir el 60% de los accidentes producidos a 50 kilómetros por hora, con el segundo sistema este porcentaje se reduce hasta el 33%, pero es sorprendente porque no están diseñados para frenar por completo el coche, solo para reducir su velocidad. Probarlo a esta velocidad y no a otra tiene sentido, es cómo se han configurado.

Pero desde la AAA decidieron probar también con velocidades de 70 kilómetros por hora ante un objeto inmóvil. Los sistemas diseñados para prevenir los accidentes redujeron la velocidad del coche en el 74% de las ocasiones y evitaron un 40% de accidentes. El sistema que solo disminuye la severidad del choque solo fueron capaces de reducir la velocidad del vehículo en un 9% de las ocasiones.

La conclusión es muy sencilla: tienes que saber bien lo que compras, pregunta en el concesionario o infórmate antes de ir. Ambos sistemas pueden ser muy útiles para evitar un choque o disminuir sus consecuencias, pero nunca pueden sustituir al conductor.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/sistemas-de-frenado-automaticos?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

El síndrome de la “neurastenia moderna”

El término neurastenia es atribuido a George Miller Beard, un neurólogo estadounidense que alrededor de 1869 lo acuñaría para describir una condición que presentaba síntomas como: ansiedad, dolores de cabeza, fatiga y depresión. Actualmente existe una opinión encontrada entre la comunidad médica respecto a este diagnóstico, sin embargo, lo que aquí nos interesa es el peculiar señalamiento de Miller Beard al atribuir al ajetreo de la vida moderna y el uso de la nueva tecnología (en ese entonces el ferrocarril) la causa de los trastornos de sus pacientes.

A mediados del siglo XIX, el ajetreo de la vida moderna y la nueva tecnología tenían otros significados pero ya, desde entonces, se les atribuía efectos negativos en las personas. Y es que este neurólogo en cuestión proponía que el desarrollo de la civilización, entendida esta como la introducción de medios de transporte más rápidos, electricidad, así como la importancia extrema a la competitividad y la escalada económica, afectaban a las personas de tal forma que estas veían trastornada su calidad de vida.

Así pues, lo que aquí llamamos “neurastenia moderna” se refiere a la misma afectación descrita por Miller Beard aunque con el concepto de la civilización actual, es decir, la hiperconetividad, el uso de las redes sociales, la era de los smartphones, el big data, el fenómeno de los youtubers, los instagramstars, la desmedida importancia al capital de social de la influencia y un largo etcétera.

El enfoque de la “neurastenia moderna” lo descubrí en un interesante ensayo en el sitio Manliness. Y resulta oportuno porque este, al que llamamos aquí “síndrome”, puede estar minando nuestro esfuerzo diario y llevándonos a un terreno del que no saldremos. No sabemos qué nos ocurre pero sí sufrimos las consecuencias: estrés, ansiedad, insomnio o el síndrome del quemado o burnout.

Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, Choose washing machines, cars, compact disc players, and electrical tin can openers. Choose good health…

El más que famoso diálogo de la cinta Trainspotting de 1996 sigue en pie y probablemente, a veinte años de la misma, se puede agregar una lista interminable de cosas a elegir.

lluvia-melancolia

Además, en la actualidad tenemos de cada cosa una infinidad de opciones. Esto en teoría debería hacernos más felices pero el resultado parece ser lo opuesto. Barry Schwartz asegura que los efectos de tantas cosas por elegir y tantas variantes de una misma cosa provoca dos cosas: parálisis e insatisfacción. Esta última se debe a lo que se llama en economía “costo de oportunidad” y se da cuando existen muchas alternativas para escoger: a mayor cantidad de opciones más alto el coste de oportunidad. Es decir, si algo no sale bien con nuestra elección la frustración es mayor porque supondremos que entre tantas opciones, otra y no la nuestra, habría sido mejor. La parálisis, por su parte, viene cuando vamos a comprar o elegir algo y nos vamos con las manos vacías pues no atinamos a elegir entre las muchas opciones. Estos son los efectos de lo que se llama paradoja de la elección.

La “neurastenia moderna”

A photo by Patryk Sobczak. unsplash.com/photos/9VPtNW84vGI

Así pues, entre tanto para elegir y la imagen idealizada del éxito construida por los medios y las redes pueden llevarnos a sentirnos abrumados por lo mucho que tenemos que hacer o la forma en que debemos vivir. Es decir, ya sabemos bien que las redes sociales muestran lo mejor de la vida cotidiana: la comida más bonita, los tenis más caros, las relaciones más agradables, los viajes más envidiados, la alegría desbordada. Por otro lado, nos venden en todo momento el mejor carro, el mejor departamento, el mejor smartphone y, de nuevo, un largo etcétera.

Es posible que entre tantas cosa idealizadas, recortadas y publicadas con filtros bonitos nos estén mostrando demasiadas opciones y, más tarde, luego de la parálisis, venga la insatisfacción si decidimos hacer una sola cosa o la que está dentro de nuestras posibilidades. Y es que, para salir de los efectos de la “neurastenia moderna”, debemos darnos cuenta que no podemos hacer o tener todo y que no todo debe ser perfecto; además, que entre las muchas opciones y aunque el coste de oportunidad sea alto, podemos escoger algo dentro de lo que queremos hacer de verdad y lo que podemos pagar de verdad, por nombrar un par de ejemplos.

Por último, valdría la pena que reflexionemos si ese cansancio, ansiedad y demás síntomas que casi parecen comunes en estos tiempos no se deben a todos esos constantes bombardeos de información. Lo mejor sería profundizar en esos síntomas, atender los que pueda tratar un especialista, claro, y trabajar los que podemos resetear. Y así, reconocer que nuestros deseos bien pueden ser muy distintos a las imágenes que aparecen en los medios y redes sociales. Lo más importante es saber que los síntomas de la “neurastenia moderna” no tienen por qué estar implícitos y comprender que podemos sacudirlos con hábitos y deseos a nuestro gusto y alcance; así como que el éxito es un significado personal y no uno prefabricado por las grandes compañías o expectativas sociales.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/neurastenia-moderna?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual

Cómo funcionan el acelerómetro y el giroscopio de los móviles

El acelerómetro o el giroscopio se han convertido en dos de los componentes más importantes de los presentes en los smartphones modernos, hasta el punto de que se encuentran en todos a partir de cierta gama. Aunque su popularidad se encuentra muy lejos del gran cartel de marketing que pesa sobre chips, memoria RAM, sensores de cámara o tipos de pantalla, sin ellos no sería posible rotar la pantalla, jugar a Pokémon GO con realidad aumentada o disfrutar de la realidad virtual y, todo ello, con un nivel de miniaturización increíble.

Acelerómetro

El acelerómetro permite que el dispositivo detecte la orientación y rote la interfaz.

El acelerómetro permite que el dispositivo detecte la orientación y rote la interfaz.

Fabricados en silicio, es el principal responsable de detectar los cambios de orientación en los terminales, con el fin de que estos puedan rotar el contenido de la pantalla hacia una posición vertical u horizontal. Aunque existen varios tipos, los más presentes en smartphones son los capacitivos.

Dos placas metálicas (una fija y otra móvil) y enfrentadas que componen un condensador son las piezas principales que explican su funcionamiento. A ellas se suma un material como por ejemplo papel, que sea dieléctrico. La clave está en que, cuando se produce la aceleración y el teléfono la detecta, cambia la capacidad del condensador, que comúnmente se confunde con “capacitor o capacitador”. Al producirse el movimiento, la placa del móvil también se desplaza y reduce o aumenta la distancia.

El papel se encargará de almacenar la energía que llega de las placas. El sensor cuantificará y enviará la carga al chip para que procese y halle qué aceleración se ha producido, lo que en última instancia es tenido en cuenta para ejecutar una acción en el sistema. Desde hace algunos años los acelerómetros también se emplean para calcular distancia, velocidad o calorías quemadas. Para no confundir los movimientos del cuerpo con los típicos de uso, los terminales tienen registrada la carga eléctrica que genera cada movimiento.

Giroscopio

giroscopio

El giroscopio presenta una disponibilidad más limitada a terminales de gama media recientes o superiores. En los últimos meses ha adquirido un protagonismo insólito con Pokémon GO o las Cardboard de Google, y es que tanto para ver vídeos en 360º como para disfrutar de la realidad virtual hace falta información sobre posición, que proporciona este sensor. Los cuadracópteros, por ejemplo, también utilizan giroscopios, aunque con el tiempo han pasado de 3 a 6 ejes. El funcionamiento puede parecer sencillo, pero la ingeniería que hay detrás de este componente es sorprendente.

Básicamente, un giroscopio mide los movimientos de un dispositivo con un brazo de accionamiento, sobre el que, cuando el smartphone rota, actúan la fuerza de Coriolis y se produce una vibración vertical. Esto hace que la parte que no se mueve, un estátor fijo, se doble, produciendo movimiento sobre el brazo de detección. Esto ayuda a calcular la velocidad angular, que más tarde se transforma en una señal eléctrica que el dispositivo procesa de manera instantánea. Finalmente, es lo que hace que nuestro dispositivo siga los gestos y desplazamientos que realizamos sobre él.


hazte sociohazte socio

Article source: https://hipertextual.com/2016/08/acelerometro-giroscopio?utm_medium=feed&utm_source=feedpress.me&utm_campaign=Feed%3A+hipertextual