TECNOLOGIA Y NOTICIAS

NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

TECNOLOGIA Y NOTICIAS - NOTICIAS SOBRE TECNOLOGIA

Amazon cambia sus prácticas en Europa en medio de investigación, según WSJ


AmazonAmazon

Nueva York, 24 mayo (Reuters) – Amazon.com Inc ha comenzado a registrar los ingresos por ventas minoristas en cada país europeo, en lugar de canalizar todas las ventas a través de Luxemburgo, que tiene un esquema tributario más benigno, informó el domingo el Wall Street Journal.

El cambio entró en vigor el 1 de mayo, dijo un portavoz de la empresa al WSJ. Amazon dijo que había comenzado a prepararse para diversificar su estructura de ventas minoristas hace dos años, de acuerdo con el periódico.

Amazon no respondió a solicitudes telefónicas y por correo electrónico en busca de comentarios.

Los reguladores antimonopolio de la Unión Europea habían abierto en octubre una investigación sobre los arreglos de Amazon con Luxemburgo para minimizar sus impuestos. La investigación se enfoca en si el país rompió las reglas de asistencia de los estados de la Unión Europea al aceptar un acuerdo que permite a Amazon operar casi sin pagar impuestos en Europa.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469e0aa4/sc/3/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Camazon0Een0Eeuropa/story01.htm

¿Tiene sentido la moda de tomar agua con limón por las mañanas?


LimonadaLimonada

No. No la tiene. Quiero decir, para cumplir con los objetivos que se le atribuyen. Supuestamente, tomar un vaso de limón por las mañanas activa tu metabolismo y ayuda a perder peso y detoxificar tu cuerpo. ¿Pero, funciona? Rotundamente no. El origen de esta moda está en libros como el referido a la Master Cleanse de Stanley Burroughs y otras pseudodietas del mismo estilo. Actualmente, como suele ocurrir, modelos y personas del mundo del espectáculo han dado fama a este tipo de comportamientos, los cuales son aprovechados por los charlatanes para convencer a los incautos prometiéndoles adelgazar y mejorar su cuerpo de forma mágica y sin esfuerzo. Pero cuidado, porque tras esta moda hay un serio peligro para la salud. Atentos.

Master Cleanse, ni pies ni cabeza

“The Master Cleanser” es el título de un libro publicado allá por los años cuarenta donde su autor, Burroughs, promovía sustituir la comida, grosso modo, en una dieta agresiva compuesta por te y zumo de limón hecho con sirope de arce y pimienta roja de cayena. Es parte de las famosas fasting o dietas sustitutivas en las que se reduce o prohíbe la ingesta de ciertos tipos de alimentos (o alimentos, a secas). A partir de aquí, la moda de tomar un vaso zumo de limón por las mañana no ha hecho más que extenderse en mil y una variantes. ¿Cuáles son sus propiedades? Con esta “maravillosa” aportación, tu organismo es capaz de activar tu metabolismo más rápidamente, por lo que quemas más grasas. Además, ayuda a alcalinizar la sangre, lo que activa también tu hígado y tus riñones eliminando más toxinas y componentes negativos de tu cuerpo. Qué pena que todo esto no tenga ni pies ni cabeza, Tu metabolismo no va a funcionar de manera distinta porque tomes un vaso de limón¿verdad? En primer lugar, no necesitas ácido para activar el metabolismo por las mañanas.

Cualquier cosa que nos metamos en la boca, o con tan siquiera pensar en el desayuno, sirve para que se active nuestro metabolismo. Que por otro lado, no tiene nada de especial. No va a funcionar de manera distinta, consumiendo más grasas, a no ser que sometamos a nuestro cuerpo a una presión de ejercicio matutina. Por otro lado, la estupidez de alcalinizar la sangre es soberbia. Aunque sí pueda existir una variación de pH en la sangre, ésta es muy baja (por suerte), para evitar otros problemas metabólicos mucho más graves, como la acidosis sanguínea provocada en respuesta. Luego está el papel del hígado y riñones, quienes funcionarían más rápido y mejor gracias a un mecanismo mágico que no comprendo. El potasio, que sí está presente en la regulación de la permeabilidad de membrana de los riñones, en todo caso, aumenta el nivel de agua que se expulsa y no de “toxinas”. Todo esto sin contar con que el metabolismo del potasio y del calcio es uno de los mejores regulados en nuestro cuerpo y que el ácido ascórbico y el cítrico son solubles en agua, por lo que entran igual que salen… Y así un extenso número de cuestiones más que podríamos poner sobre la mesa.

Un riesgo para tu salud

Lo que sí puede causar el dejarnos llevar por este tipo de dietas es una anemia peligrosa. La privación, es decir, no tomar los nutrientes necesario y esenciales puede desencadenar enfermedades de todo tipo. Normalmente estas dietas sí provocan una pérdida de peso. Pero no porque funcionen, sino porque sustituyen toda comida por agua con unos pocos aditivos. Así cualquiera es capaz de adelgazar. E incluso de morir. Tomar agua con limón no es malo. Ni mucho menos, puede resultar beneficioso para regular nuestro nivel de vitamina C (ascórbico), así como añadir antioxidantes a nuestra dieta (tampoco muchos, no nos engañemos). Además, la limonada está bien buena, lo que puede provocar que bebamos más agua; y esto sí está relacionado con una mejora de salud así como una pérdida de peso. Pero, por lo demás, no existe ninguna, y digo ninguna, evidencia científica de que la moda de tomar La única manera de adelgazar es hacer ejercicio y tener una dieta equilibradalimón por las mañanas o la Master Cleanse tenga algún efecto beneficioso (y sí peligroso) sobre nuestra salud.

¿Por qué está tan de moda, entonces? Se unen diversos factores, a cuál más extraño. Buscar soluciones rápidas y sencillas es muy común entre las personas. Especialmente para arreglar problemas derivados de nuestra inseguridad y/o que requieren de un esfuerzo continuado. La dieta y el ejercicio son de los mejores ejemplos. Si a esto le sumas a una figura pública, como es una actor o modelo, hablando de las supuestas buenas propiedades de una dieta, ya casi lo tienes. Añádele a un “nutricionista” con más pseudociencia que evidencia, cuatro términos que suenan muy rimbombantes y esotéricos, vístelo todo con algunas cifras que no significan nada y lánzalo por las redes. Los blogs son el medio perfecto para escribir un montón de palabrería sin sentido. Así que, voilà, ya tienes tu propia dieta maravillosa lista para venderse en clínicas, libros y blogs de internet. Al fin y al cabo, a base solo de limón la gente perderá peso, eso seguro. Lo que le ocurra a la salud, después, es otro cantar. Hay que estar muy, muy atentos con este tipo de dietas y modas. No son ningún juego, aunque los medios tiendan a frivolizar. Pero con la salud no se juega.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469ed903/sc/26/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Cmaster0Ecleanse/story01.htm

Anticorrupción pide cuatro años y diez meses de cárcel para Ramoncín


Fuente: elperiodicodearagonFuente: elperiodicodearagon

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado cuatro años y diez meses de cárcel para Ramoncín por la supuesta emisión de facturas a cargo de la Sociedad General de Autores (SGAE) por servicios que no existían. En la acusación, el fiscal José Miguel Alonso pide para el cantante dos años y diez meses por apropiación indebida y dos años más por falsedad documental, así como una multa de 13.924 euros por delito societario.

Por su parte, Ramoncín ha decidido no dar más conciertos o entrevistas: “He decidido sin vuelta a atrás que no voy a volver a subirme a un escenario en este País mientras no pueda colgar un cartel a mi espalda en el que se lea INOCENTE”, como así lo indicó en su página de Facebook.

15 de mayo, en sendos autos, el el juez José de la Mata pidió que se inicie juicio contra el cantante Ramoncín y los exdirectivos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) José Luis Rodríguez Neri, Enrique Loras y Pablo Antonio Hernández Arroyo, relacionados con la supuesta emisión fraudulenta de facturas figurantes en el sumario del caso. El auto indica que durante años: “presuntamente emitiendo y cargando a SGAE facturas por supuestos servicios realizados para la misma, que en determinados casos no se corresponden con contraprestación alguna”.

A todos los involucrados, y de acuerdo a los hechos investigados, el juez les imputa por los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta.

  • Fuente y más información en el ABC y el País.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469f6cd0/sc/3/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Cramoncin/story01.htm

Volkswagen Passat 2015: el futuro de la conducción

Conducción y seguridad

Volkswagen Passat

Volkswagen Passat

Ya que puede tener un impacto sumamente grande en la forma de conducción, no se puede racionalizar la innovación o la implementación de la tecnología de la misma forma en que entendemos los avances de los smartphones o las computadoras. La regulación mundial impide que los fabricantes hagan ciertos cambios sin pasar por exhaustivos controles de seguridad y sin salirse de estándares predefinidos que garantizan que otros conductores no se vean en situaciones de carácter negativo.

Dicho todo eso, Volkswagen ha implementado una serie de tecnologías que incrementan profundamente la comodidad pero sobre todo la seguridad al conducir. También me hizo entender lo cercana que está la tecnología de hacer viable la conducción autónoma sin hacerte sentir inseguro o que pierdes el control.

Volkswagen Passat

Volkswagen Passat

Fue entrar a la M-30, la autopista urbana que rodea Madrid, activar el modo crucero y dejar que el coche vaya solo a una velocidad predefinida. Pero a medida que me iba acercando al vehículo que tenía enfrente, el Passat adaptaba la velocidad para igualarla y mantener un espacio de separación muy prudencial. En cuanto el coche aceleraba, yo también. De manera automática.

El Passat también detecta las marcas de la carretera por lo que se mantiene en el centro del carril y corrige el curso de forma automática. De hecho puedes soltar el volante y ver como el coche, simplemente, se conduce solo. Evidentemente no está diseñado para esto y breves segundos más tarde un aviso te recuerda que no debes de quitar las manos.

Pero la sensación es bastante curiosa, al principio debo aceptar que raro. Minutos más tarde me sentía extremadamente cómodo y sobre todo seguro dentro de un coche que siempre encontraba la forma de mantenerme de manera natural dentro del carril.

Como suele ser habitual en la M-30, me encontré con un atasco, sin pisar acelerador o freno, el Passat fue bajando la velocidad y frenando a medida que los coches que tenía adelante lo hacían. En varios momentos estuve en punto muerto, pero cuando la circulación se retomaba el coche simplemente reiniciaba su marcha, siempre manteniendo una distancia de seguridad prudencial con el vehículo que estaba adelante. De repente el tráfico pasó de ser un peso de conducción a ser una experiencia grata, relajada, sin perder la sensación de seguridad.

Volkswagen Passat

Volkswagen Passat

La siguiente prueba fue un viaje más largo en autopista. Elegimos Madrid → Valencia en una época con poquísimo tráfico. Tan solo entrar a la autopista, activamos el control de crucero y empezamos el recorrido. Suena extraño pero es realidad total: durante las tres horas del camino prácticamente nunca tuve que pisar el acelerador o el freno. Si me encontraba con un coche por debajo del límite de velocidad, el Passat simplemente reducía su velocidad para estar a la par y mantener la distancia de seguridad, al cambiar de carril el coche resumía la velocidad marcada y listo.

El asistente de carril de Volkswagen realmente brilla en autopistas con la sensación de que, durante el camino a Valencia, el coche prácticamente se condujo solo.

Probablemente una de las mejores funciones de estos sensores y asistentes es el incremento de seguridad que ofrece. Obviamente hicimos pruebas. Estando en la autopista, con el control de crucero y asistente de carril activados, solté el volante. Menos de un minuto más tarde el Passat hizo sonar una alarma pidiendo que se ponga las manos sobre el volante, pero no lo hice. Pasaron unos segundos más y sonó una alarma más alta, pero seguí sin poner las manos sobre el volante. El vehículo, al no reaccionar empezó a dar frenos a trompicones, como un intento de despertar al conductor.

En caso que no hubiese reaccionado, el Passat toma el control del coche, activa las luces de emergencia, y empieza a frenar, siempre manteniéndose dentro del carril, siempre vigilando los coches que hay delante hasta detenerse totalmente. La tecnología se llama Emergency Assist y tiene un potencial sumamente alto para salvar vidas.

Digital Cockpit

Volkswagen Passat

Volkswagen Passat

El grupo VAG está empezando a reemplazar sus cuadros de instrumentos de analógico a digital en varios modelos de coches de sus marcas. En el caso de Audi, el TT 2015 es el primero en incorporarlo (ellos lo llaman, oficialmente, Virtual Cockpit), en el caso de VolksWagen el primero en incorporarlo es el Passat. Todos los indicadores e instrumentos se muestran vía software por medio de una pantalla LCD, lo únicos elementos de hardware son las luces de control relacionadas a la seguridad.

En términos técnicos, la pantalla justo enfrente del conductor en el salpicadero es de 12,3 pulgadas a una resolución de 1.440 x 540 pixeles, la visualización es correcta y lo suficientemente luminosa para verse sin problemas en situaciones de muchísima luz pero no deslumbra ni se exagera por la noche o en oscuridad.

Volkswagen Passat

Volkswagen Passat

En términos prácticos lo que el fabricante pretende es que los instrumentos cambien de tamaño o se muestren en base al contexto de la situación o las necesidades del conductor. Es un inicio y mucho del avance en este aspecto estará sujeto a fuertes regulaciones, pero por ejemplo: cuando apago el coche al llegar a mi destino el Digital Cockpit deja de mostrar el velocímetro y tacómetro y se muestra un resumen del viaje incluyendo el tiempo que he tardado, la distancia recorrida y la eficiencia de uso de combustible.

En caso que necesite del navegador GPS para llegar a cierto destino, la pantalla LCD muestra el mapa en grande y las direcciones, dándome la opción de hacer más grande o más pequeño el velocímetro y tacómetro. También simplifica la navegación entre opciones para configurar aspectos del coche, la activación de sensores y el control de la música vía Bluetooth en mi smartphone.

Volkswagen Passat Interior

Volkswagen Passat Interior

Mi única crítica con relación al Digital Cockpit es la falta de exploración e implementación de nuevas interfaces que de manera gráfica se muestren de mejor forma información básica del coche o del viaje. Tal vez emular vía software instrumentos de hardware como el velocímetro no sea la mejor manera de indicar la velocidad, y extraño más exploración en ese sentido. Pero también entiendo que el avance en estos aspectos suele estar bastante restringido o puede llegar a tardar muchos años antes de que lo veamos aplicado a producción. En este aspecto el trabajo de UsTwo (la firma detrás de Monument Valley) para el rediseño total de salpicaderos de coches con el objetivo de contextualizar radicalmente mejor la información es apasionante.

Dicho eso, el Digital Cockpit no solo es un avance natural en el uso de la tecnología dentro de coches, es que una vez que lo has usado y vuelves a uno analógico, realmente echas en falta su utilidad a diferencia de muchos otros “extras” tecnológicos que realmente no son del todo útiles o necesarios. Para fabricantes de coche simplifica la fabricación, ensamblaje y mantenimiento al reducir el número de partes móviles.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/46a00cb5/sc/26/l/0Lhipertextual0N0Canalisis0Cvolkswagen0Epassat0E20A15/story01.htm

¿Por qué son importantes las teorías de Nash?


Imagen: El  ConfidencialImagen: El  Confidencial

John Nash nos dejaba el domingo 24 de mayo y con él, una de las mentes más brillantes de las matemáticas que el ser humano ha conocido. A pesar de que su vida quedó reflejada en A Beautiful Mind, lo cierto es que son pocos los detalles de la vida de Nash los que nos cuentan en la cinta, pues no pretende ser ni mucho menos una biografía del matemático de Princeton y tiene poco de película científica. Matemático y economista, fue una de las mentes más brillantes y el artífice, junto con Harsanyi y Reinhart del análisis del equilibrio en juegos no cooperativos, algo que bien le sirvió para ganar el Premio Nobel de Economía en 1994 compartido con sus colegas.

Este hombre es un genioNash hizo carrera en Princeton, como alumno primero y cómo profesor después. Muchos conocerán la anécdota que siempre ha rodeado a su entrada en New Jersey y lo cierto es que retrata perfectamente al genio de la teoría de los juegos. Resulta que cuando Nash realizó la solicitud de admisión a Princeton, a su formulario de entrada le acompañaba una carta de recomendación escrita por su profesor de aquel entonces, R.J. Duffin, con una sola líena: This man is a genius.

Desde luego, genio era la mejor forma de referirse a John Nash. No son pocos los que han tachado al matemático de arrogante e infantil pero todos han estado de acuerdo con llamarle genio, por mucho que A Beautiful Mind nos haya edulcorado al matemático. Los que le conocieron de cerca supieron de primera mano cómo el genio de la teorías de los juegos comenzó a sufrir delirios. De hecho, tras ser hospitalizado por esquizofrenia paranoide se convirtió en una figura misteriosa en Princeton.

Esta enfermedad terrible, que desde entonces acompañó a Nash hasta el final de sus días, era un secreto a voces entre los matemáticos y economistas de la época. Al momento de ganar el Nobel no se había publicado un artículo científico suyo desde 1958 ni se había convocado un puesto académico para el suyo desde 1959. Mucha gente había oído hablar, de forma incorrecta, que había sido sometido diversas operaciones médicas, incluso a una lobotomía. Otros, sobre todo los que estaban fuera del círculo académico de Princeton, simplemente asumieron que estaba muerto.

Pero todo eso no importaba, porque cuando en 1994, a sus 66 años con voz suave y ronca de alguien que no solía hablar a menudo y ojos tristes le concedieron el premio nobiel, Nash estaba muy vivo, y había remontado de su esquizofrenia en los últimos 30 lo suficiente para aceptar el premio más importante que puede recibir un académico. En ese momento, e incluso 30 años antes, nada de esto importaba, pues Nash y sus colegas habían cambiado para siempre la teoría de los juegos, habían cambiado la probabilidad, la estadística, las matemáticas. Había cambiado todo en mitad de una posguerra y en los ciernes de una guerra fría en la que la teoría de los juegos de Nash serían decisivas para anticiparse a las maniobras de un enemigo tan peligrosos como invisible. Quizás una metáfora de la propia vida de Nash.

El legado del hombre que era un genio

nash2

nash2

A pesar que durante su carrera Nash realizó varias aportaciones al campo del análisis económico y de las matemáticas, sin duda su Teoría de los Juegos ha sido la más importante, la que valió el premio Nobel y la que permite a gobiernos, empresas e individuos tomar decisiones racionales basadas en la interacción de estrategias individuales. No por nada el equilibrio que determina el de la competencia imperfecta en el mercado (mejor resultado para cada uno de jugadores de forma individual) lleva su nombre desde que lo formuló en 1950. De ahí al Equilibrio perfecto en subjuegos dinámicos y la solución de negociadora, con la que maximizar el productos de las desviaciones del juego en la frontera de Pareto. Decisiones e equilibrios para juegos sencillos y para los retos más complejos.

La teoría de los juegos ha cautivado a las ciencias sociales y a las ciencias más purasY es que la importancia de Nash en el análisis económico fue tal que tan solo 60 años después de la publicación de Theory of Games and Economic Behavior de Von Neumann y Morgenstern, su teoría de los juegos sería reconocida con el premio más importante de todos, elevándola al nivel de la herramienta fundamental y más importante del análisis económico moderno, y con ella, elevando a Nash al nivel de las figuras más importantes de la economía moderna.

La idea esencial de Nash, la más pura, la que utilizó con el concepto de equilibrio en su tesis en Princeton con Non-cooperative Games (1950) y el razonamiento que en consonancia con el de Harsanyi y Reinhart, le sirvió en bandeja el Premio Nobel de Economía en 1994 y cambió una de las áreas más importantes de la teoría económica, replanteando incluso algunas de las bases de Smith que se daban por ciertas. Pero no ha sido lo único que el genio ha cambiado. Las finanzas, la ciencia, la política… todas disciplinas que han adoptado la teoría de los juegos y la contribuciones de Nash para el desarrollo de muchas de sus metodologías y análisis estratégicos saltando la barrea de las sociales y entrando de lleno en la ciencias más puras.

El legado del genio ha sido cambiar la forma en que tomamos decisiones. No se me ocurre mejor legado.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/46a07250/sc/3/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Cjohn0Enash0Eimportancia/story01.htm

¿De verdad podemos ver tres veces mejor con unas lentillas biónicas?


impresión 3Dimpresión 3D

Hace un tiempo hablábamos de la posibilidad de conseguir una super-visión. Una capacidad visual con un poder de resolución y agudeza mayor que la natural que nos ofrece el ojo humano. Ahora, un optometrista canadiense afirma haber conseguido unas lentillas biónicas capaces de ofrecer esta y otras características con tan solo 8 minutos de intervención quirúrgica. La finalidad más inmediata de éstas es luchar contra las cataratas, lo que no impide el desarrollo de otras nuevas utilidades. Según clama la empresa, las lentillas estarían en su fase comercial a partir de 2017. Eso sí, tengo que admitir que estas nuevas lentillas biónicas de Ocumetics despiertan mi escepticismo. ¿Estaremos de verdad ante la llegada de la supervisión?

El poder de unas lentillas biónicas

El concepto es usar estas lentillas biónicas con la intención de mejorar la capacidad visual ante un problema ocular. El ojo, al ser una cámara tan sumamente especializada (y delicada) tiene tendencia a fallar con el tiempo. Todo tipo de problemas y degeneraciones pueden impedir que nuestra agudeza visual alcance su capacidad natural, que se indica con un número fraccionario (cómo 20/20, 10/10 o 6/6). Esta capacidad natural explica que podamos distinguir entre dos puntos separados 1,75 mm desde unos 6 metros de distancia. Esto sin tener en cuenta otros detalles, para no complicar demasiado el asunto. Bien, pues según explican los creadores de las lentillas biónicas Ocumetics, éstas serían capaces de mejorar la visión hasta 3 veces de su capacidad natural. Esto quiere decir que seríamos capaces de observar dos puntos separados 1,75 mm desde los 18 metros, más o menos. Pero la cosa no se queda ahí. La tecnología que usan estas lentillas podría emplearse en un futuro para una aplicación aún más futurista.

visión

visión

Utilizando lo último conocido en tecnología de lentes líquidas, las lentillas biónicas de Ocumetics permiten generar imágenes “formateadas” para el ojo y el cerebro humano. Esto quiere decir que “proyectan” las imágenes adecuadas para nuestra forma de ver las cosas y a una velocidad vertiginosa. Pero esta misma proyección podría usarse para conectar un dispositivo externo. La propia lentilla es la que proporciona la imagen preparada para el ojo, evitando mareos y dolores de cabeza propios de una imagen tridimensional inadecuada. Solo hay que hacer que esta proyecte lo que queramos, al más puro estilo “HUD” de película de ciencia ficción. Y todo con una sencilla operación que consistiría en sustituir nuestro cristalino natural por las lentillas biónicas, algo que ya se hace actualmente con lentillas artificiales.

La barrera del poder de resolución

Como decía anteriormente, lo primero que se me pasa por la cabeza ante iniciativas como esta es que hay que pararse a pensar. Ser un poco escéptico no le hace daño a nadie. Porque veamos: o bien todos hemos malentendido sus afirmaciones, o realmente las lentillas biónicas que han creado nos permitirán ver 3 veces mejor en poder de resolución. Actualmente, el poder de resolución es una barrera infranqueable ya que está acotado por el número de conos y bastones que tenemos en la retina. Solo algunos privilegiados tienen una concentración mayor de fotorreceptores en sus ojos, pudiendo conseguir un poder de resolución mayor de lo normal. Esto quiere decir que para una persona “normal” es imposible ver más de 1,75 mm a 6 metros (AV 20/20). La única manera de mejorar esa cifra es aumentar la densidad de conos y bastones en El límite del poder de resolución de nuestro ojo lo sigue poniendo la retina y no el cristalinonuestra retina, cosa que no se soluciona con el cambio del cristalino sino del ojo entero (o de la retina, aún más difícil).

¿Entonces las lentillas biónicas de Ocumetics no cumplen con lo que prometen? Tampoco es eso. Pero la única manera que se me ocurre de que cumplan con esta premisa sería que hiciesen una ampliación de la imagen artificial. No son el primer proyecto de lentilla que lo consigue. Sería como hacer un ligero zoom, lo que nos permite distinguir una mayor distancia entre dos puntos. Es una tecnología que tiene sus limitaciones, pero que sigue siendo increíble. Por otro lado, las intenciones de Ocumetics para conectar otro tipo de dispositivos que proyecten imágenes a través de la lentilla es una declaración de intenciones. Lo que ha desarrollado la empresa es la óptica de la lentilla. Todo lo demás está aún muy lejos. Lo que no ponemos en duda es de la capacidad de las lentillas biónicas de Ocumetics de reparar la visión para que todo el mundo pueda disfrutar de una vista perfecta. De hecho, las lentillas biónicas todavía no han pasado a fase clínica pero esperan hacerlo muy pronto. Mientras tanto, deberemos seguir usando las gafas para leer las noticias que nos lleguen al respecto.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469d8d20/sc/26/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Clentillas0Ebionicas0Eocumetics/story01.htm

Razones para comprar un televisor UHD


SamsungSamsung

Puede que tengas pensado comprar uno o no, pero los televisores UHD, apodados 4K, están llegando. Bueno, ya están aquí. Las ventas están creciendo a un gran ritmo y más de la mitad de los televisores de grandes dimensiones vendidos en Europa en el último año son de esta resolución. Te preguntarás si los televisores UHD son algo que de verdad vaya a mejorar tu experiencia o será otra maniobra de marketing de los fabricantes. Te damos unas cuantas razones para que te ayuden a decidir si es el momento de comprar un televisor UHD.

1. Los televisores UHD tienen más detalle

Es la primera y la razón más obvia. Más pixeles es más información, más detalle, más nitidez. La resolución 3840×2160 es cuatro veces superior a la Full HD que, hasta hace poco, considerábamos como la más alta definición posible en el salón de nuestro hogar. Cada cabello, cada poro de la piel, cada estrella de la noche. Todo es perceptible gracias a la resolución 4K, siempre y cuando conectemos buen material a nuestro televisor (más adelante lo abordamos).

Al tener tanta resolución es casi imposible distinguir pixeles individuales aunque nos sentemos muy cerca del televisor, es una de las cosas que más te sorprenderá de los paneles con tal cantidad de pixeles.

2. Una experiencia cinemática más satisfactoria

La resolución extra hace que las películas conserven el detalle y nitidez en pantallas más grandes, o si te sientas más cerca de tu televisor. Es la gran ventaja de los televisores UHD, poder sentarte ante una TV muy grande todo lo cerca que desees sin percibir ausencia de detalle y es lo más cercano a la experiencia de ver una pantalla de cine. Con un televisor Full HD la experiencia no es, ni tan siquiera, parecida.

Lo bueno de los televisores UHD es que ofrece un abanico de posibilidades mucho mayor de disfrute en nuestro salón.

Comparativa resolución Full HD vs UDH - SamsungComparativa resolución Full HD vs UDH - Samsung

Comparativa resolución Full HD vs UDH – Samsung

3. Puedes comprar una TV de grandes dimensiones

Llevamos muchos años con TV muy grandes, pero con resoluciones muy pequeñas. Es decir, una tele enorme sólo servía para verla a una distancia de 3 metros, con lo que quedaban reservadas a grandes salones. A pesar de ello, algunos la compraban pese a no tener espacio suficiente, sufriendo a diario un contenido pixelado y de baja nitidez.

Con los UHD no te has de preocupar por este aspecto ya que la resolución es tan grande que es muy difícil detectar poca nitidez aunque el televisor sea muy grande. Obviamente, habremos de cuidar el contenido que reproducimos en nuestra TV. Además los televisores UHD escalan la resolución de forma que sea el contenido el que sea que ves en tu televisor será capaz de escalar la resolución para aproximarla al máximo posible a resolución UHD.

4. Por fin hay un “estándar” de contenidos 4K: Blu-ray UHD

Esta es la más importante de las nuevas razones, y era una de las contras habituales a la hora de comprar un televisor UHD. Por suerte, con la especificación del Blu-ray UHD el contenido estará más cerca de llegar y podremos comprar televisores aptos para el next-step hoy mismo. Por ejemplo, la gama UHD y SUHD de Samsung cuentan con los elementos necesarios para reproducir este tipo de material.

  • Aquí toda la información: soporte HDR, Rec. 2020 etc.

Tecnología de color con nano cristales - Samsung SUHDTecnología de color con nano cristales - Samsung SUHD

Tecnología de color con nano cristales – Samsung

5. Más pixeles y mejores

No es un avance derivado de la resolución UHD, pero sí de las nuevas TV de gama alta que son, en su totalidad, de esta resolución.

Los nuevos televisores UHD son mucho más que una resolución superiorTuve oportunidad de ver la gama UHD hace unos meses, y el vídeo HDR es el nuevo big-deal, creedme. Ese detalle en las sombras y las partes luminosas en la misma escena es extraordinario. Añade un grado mayor de dimensión y es en lo que más hincapié están haciendo los estudios cinematográficos. Diría que más allá del detalle extra de la resolución, es la característica más importante a la hora de hacerte con un nuevo televisor UHD.

6. El UHD es el futuro

A diferencia del 3D, y otras características que añaden fricción a la hora de disfrutar nuestra televisión, los UHD no suponen ningún tipo de compromiso, sólo mejoran la resolución. Es decir, a igualdad de panel el de mayor resolución será mejor.

Lo importante es que todos los buenos televisores de este 2015 y los años venideros son UHD, por lo que novedades como el vídeo HDR, los nuevos sistemas operativos para Smart TV y un largo etcétera vendrán ligados a dicha resolución.

Falta contenido ahora, sí, no lo pongo en duda, tampoco me olvido del escalado de contenidos a resoluciones muy similares, pero un buen televisor UHD ofrecerá beneficios directos hoy, y una larga lista el día de mañana.

7. El precio ya no es excusa

La bajada de precio, al aumentar su producción y abaratar costes, es vertiginosa a cada año que pasa. Ya hay modelos de televisor UHD muy asequibles y los gama alta, aunque con un precio elevado, ofrecen multitud de mejoras en procesado de imagen, fidelidad etc. más allá de la resolución. El precio cada vez viene menos determinado por la resolución o potencia de procesadores, y sus características extra que son en realidad las más importantes a la hora de brindar una buena experiencia de entretenimiento en tu hogar.

Smart TV de SamsungSmart TV de Samsung

Smart TV de Samsung

8. Capturar la esencia del cine de forma digital

Casi todas las películas antiguas están rodadas en film de 35mm, incluso muchas de la actualidad. El film analógico es superior a la grabación digital en HD, tiene muchísimo más detalle.

UHD/ 4K es la primera resolución que permite captar en gran medida todos los detalles que se pueden extraer de un 35mm:

“La calidad de un film 35mm es superior a una grabación HD. UHD es igual o mejor que los 35mm. Da igual que ruedes en 35mm o en digital, la resolución UHD permite al espectador ver la película como el director pretendió que se viera”

9. Mayor importancia del sistema operativo

No es algo innato de los televisores UHD, pero es obvio que los nuevos televisores con esta resolución son las que siempre tienen los últimos avances en este aspecto de cara al futuro. Pese a que haya soluciones externas, la posibilidad de tener un sistema operativo en la TV rápido, con características avanzadas a la hora de visualizar contenido y todo el poder de la web puede llegar a ser un factor importante de compra.

Se podría destacar a Tizen, el sistema operativo empleado en la gama SUHD de Samsung (SUHD es la evolución de los televisores de resolución UHD): sincronización con el smartphone con la tecnología Quick Connect para reproducir con calidad los contenidos de nuestro dispositivo móvil, soporte a videojuegos, todas las aplicaciones de los grandes proveedores de contenido, la información más relevante para comenzar el día, etc.

El contenido vendrá y tardará poco en popularizarse, mejorará; lo que no va a mejorar ya son los televisores Full HD. Así que, si quieres la mejor calidad de imagen hoy y el día de mañana, quizás no sea tan alocado hacerte con un buen televisor UHD.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469e17aa/sc/21/l/0Lhipertextual0N0Cpresentado0Epor0Csamsung0Ctelevisor0Euhd/story01.htm

App del día: Clip Stack (Android)


Clip StackClip Stack

En smartphones, Android ha sido durante mucho tiempo y es actualmente mi sistema operativo favorito. Y no por pocas razones. Pero la principal es que me permite una flexibilidad enorme en cuanto a los usos que puedo dar a mis aplicaciones. Hoy os vengo a hablar de una aplicación muy parecida a otra de la que hablé recientemente, Clipper, y su nombre es Clip Stack. Se trata de un gestor del portapapeles y de su historial, y resulta muy cómodo aprovechar su notificación expandible para tener siempre a mano lo que hayamos copiado. Particularmente, le saco mucho partido junto al plugin de portapapeles de Fliktu. Instalarlo no te hará ningún mal, pero evitará que pierdas contenido relevante que copiaste por algún motivo.

Descarga: Clip Stack en el Play Store. Gratuita.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469e7322/sc/17/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Cclip0Estack0Eandroid/story01.htm

El científico de letras que ganó dos Premios Nobel


secuenciación del ADNsecuenciación del ADN

La plaza del mercado aparece tan bulliciosa como siempre. Entre los puestos de zumos y comida, decenas de turistas se adueñan del corazón de Cambridge, la ciudad universitaria con mayor número de Premios Nobel. No lejos de aquí se encuentra el Departamento de Bioquímica, donde comenzó su carrera Fred Sanger. Un día como hoy hace cuarenta años, el investigador británico publicaba en Journal of Molecular Biology un artículo que cambiaría para siempre la historia de la ciencia. Nacía así la secuenciación del ADN, que ha permitido logros como el Proyecto Genoma Humano.

Al lado de la plaza se encuentra el Chronophage, el único reloj del mundo sin agujas ni manecillas. El grillo que preside la pieza del Corpus Christi College va devorando el tiempo a medida que pasan los segundos. La metáfora también puede aplicarse al trabajo de Sanger, que emprendió una carrera contra la época que le tocó vivir. Cuando el eco de las bombas de la II Guerra Mundial resonaba aún en Cambridge, el joven investigador se refugió entre las poyatas del laboratorio. Meses atrás sus padres habían fallecido por culpa del cáncer. Sanger, lejos de derrumbarse, decidió volcarse en su tesis doctoral, que completó en 1943.

Por aquel entonces, no era universalmente aceptado que las proteínas fueran compuestos químicos discretos con estructuras moleculares definidas. Esta concepción cambió gracias al trabajo de Fred Sanger, que decidió abordar la lectura química de las proteínas tras una sugerencia de su mentor. Así fue como logró la secuenciación completa de la insulina, la hormona encargada de regular la concentración de azúcar en sangre. Este descubrimiento le valió su primer Premio Nobel de Química en 1958.

Un viaje hacia tierras desconocidas

“No soy brillante académicamente”, cuentan que dijo una vez. Su modestia contrasta con el extraordinario sentido de la aventura que poseía. Él mismo definió la investigación como “un viaje hacia tierras desconocidas, donde no se busca un nuevo territorio, sino conocimiento”. Tras lograr el máximo galardón otorgado por la comunidad científica, Sanger cambió las proteínas por los ácidos nucleicos, las moléculas que escondían ‘el secreto de la vida’.Sanger logró la secuencia completa de la insulina, trabajo que le valió su primer Nobel

Cinco años antes, Francis Crick y James Watson compartían unas pintas de cerveza en The Eagle. En este mítico pub de Cambridge celebraban el descubrimiento de la doble hélice del ADN, un hallazgo que no hubiera sido posible sin el trabajo de Rosalind Franklin y Maurice Wilkins. Después de conocer la estructura de la molécula que porta nuestra información genética, era necesario descifrar el código que albergaba. Sólo un científico de letras como Sanger podía hacerlo.

Al haber sido capaz de resolver la primera secuencia de una proteína, era la persona indicada para afrontar un reto todavía más difícil: leer el ADN. Para hacerlo, abordó primero la secuenciación del ARN, la molécula biológica que sirve de puente entre los genes y las proteínas. Junto con G.G. Brownlee y B.G. Barrell, desarrolló un método basado en la hidrólisis enzimática y la posterior separación y análisis de los oligonucleótidos generados (marcados con 32P). Sin embargo, la primera técnica de secuenciación del ARN no fue la ideada por Sanger, sino una metodología publicada en 1965 para leer un ARN formado por 77 nucleótidos. La estrategia del científico británico, difundida en 1968, conseguía una mayor eficacia al ser capaz de secuenciar el ARN ribosomal de 5S, que tiene una longitud de 120 nucleótidos.

secuenciación del ADNsecuenciación del ADN

Isak55 | Shutterstock

Ese mismo año, los investigadores Wu y Kaiser publicaron el primer método para secuenciar el ADN. Conseguían así leer los extremos del código genético de un virus, más conocido como fago lambda. La aplicación de esta técnica, sin embargo, resultaba muy tediosa y poco eficiente, pues sólo podía leer unas decenas de residuos. Sanger, caracterizado por ser una persona muy innovadora, decidió inspirarse en la naturaleza para desarrollar una metodología eficaz con la que secuenciar el código genético. La técnica, publicada hace cuatro décadas junto con A.R. Coulson en Journal of Molecular Biology, imitaba el proceso de la replicación genética, en el que interviene una proteína conocida como ADN polimerasa.

La secuenciación del ADN, por tanto, nació un día como hoy hace cuarenta años. Pero su aplicación práctica tardó un poco más, ya que tuvimos que esperar hasta 1977 para conocer el genoma completo de un organismo, el del bacteriófago φX174, que posee 5.375 nucleótidos. La lectura de su ADN fue posible gracias a la estrategia conocida como ‘plus and minus‘, una técnica que daría lugar posteriormente al famoso método de Sanger. Casi al mismo tiempo, Allan Maxam y Walter Gilbert desarrollaron otra herramienta de secuenciación del ADN, aunque no sería tan eficiente como la ingeniada por el investigador británico. A pesar de ello, el propio Gilbert, Sanger y Paul Berg recibieron el Premio Nobel de Química en 1980.

La lectura del código genético

Frederick Sanger se unía así a la reducida lista de científicos que han conseguido ganar el Nobel por partida doble, junto con Marie Curie, Linus Pauling y John Bardeen. Para entender la trascendencia de su trabajo, sólo hace falta comprobar que el método de Sanger sigue siendo hoy utilizado en los laboratorios para leer la información genética. Aquel modesto científico, que decidió dedicarse al mundo de las letras -primero de las proteínas, luego del ARN y finalmente del ADN-, había conseguido cambiar el rumbo de la biología gracias a su tesón y esfuerzo.

secuenciación del ADNsecuenciación del ADN

MRC Laboratory of Molecular Biology

¿Qué ha cambiado desde entonces? José Luis García, del Centro de Investigaciones Biológicas (CIB-CSIC) de Madrid, explica que aunque “el método de Sanger y su concepto se siguen usando, ahora podemos obtener secuencias de forma más barata y en menos tiempo gracias a la nanotecnología y la robotización”. Ambas tecnologías han permitido paralelizar los procesos de secuenciación de forma masiva, lo que ha permitido reducir el precio de la lectura del ADN. Hoy en día, “el coste de la secuenciación de un genoma completo puede rondar los mil euros”, un precio impensable hace doce años, cuando se completó el Proyecto Genoma Humano.La secuenciación de un genoma completo ronda hoy los mil euros

En estas cuatro décadas, según Arcadi Navarro, científico de la Universitat Pompeu Fabra, “el principal cambio ha sido psicológico”. Nos hemos acostumbrado a una revolución tecnológica cada dos o tres años, algo que reafirma el valor del trabajo de Sanger. Hoy en día, la secuenciación del ADN puede realizarse gracias a tecnologías como la de Illumina, Ion Torrent o PacBio, aunque en el futuro cobrarán interés las técnicas basadas en el uso de nanoporos, apunta García.

La secuenciación del ADN propuesta por Sanger conllevó al desarrollo del Proyecto Genoma Humano, que levantó grandes expectativas en torno al cuidado de la salud. Uno de los centros de referencia de esta investigación fue bautizado en honor al científico británico como Wellcome Trust Sanger Institute. El desafío de la genómica no se focaliza ahora en la lectura del ADN, sino más bien en la interpretación y manejo del big data genético. Según Navarro, “el cuello de botella se encuentra en la gestión de los datos y el análisis bioinformático”. Una opinión compartida por José Luis García, quien también señala la importancia del “análisis fino de la información, conocido como consejo genético, pues requiere invertir mucho tiempo y tener un conocimiento actualizado de los avances biomédicos para poder interpretar correctamente los datos”.

secuenciación del ADNsecuenciación del ADN

Damerau | Shutterstock

Al recibir su primer Nobel, Sanger decía que el trabajo científico resultaba en muchas ocasiones desalentador. “A veces te preguntas al final del día, la semana o el mes qué has conseguido, y la respuesta siempre es la misma: nada nuevo”. ¿Merece la pena el esfuerzo que se realiza en los experimentos que en ocasiones jamás llegan a materializarse?, se preguntaba. Cuarenta años después del nacimiento de la secuenciación del ADN, cabe plantearse si se han cumplido las expectativas generadas. Según Navarro, “en algunos casos lo han hecho incluso más allá de lo que soñamos”. Hoy en día, por ejemplo, podemos luchar contra enfermedades como el cáncer de mama mediante terapias personalizadas gracias a la lectura del ADN.La investigación del ADN ha impulsado la medicina personalizada

El futuro de la biomedicina, de acuerdo a la opinión de estos científicos, pasa por el uso de plataformas móviles. “Las correlaciones de todos los parámetros bioquímicos, genéticos y medioambientales obtenidos gracias a las aplicaciones han de contribuir a los avances en investigación en salud”, señala García. Además, estas plataformas son “una gran oportunidad para interesar a la población por la ciencia”, como explica Navarro a Hipertextual. Su utilización masiva, sin embargo, plantea un interesante debate sobre la privacidad de los datos genéticos, ya que “en el caso de revelarlos, también difundimos los de nuestros padres y hermanos”, lo que no sucede con otro tipo de información privada, apunta el investigador catalán.

Navarro también incide en la importancia de repositorios como el European Genome-Phenome Archive, una base de datos que ha convertido a Barcelona en ciudad de referencia en investigación genómica, como lo fue Cambridge en la década de los setenta. Este repositorio europeo será estratégico para la medicina de precisión y el futuro de nuestras sociedades. Un futuro al que contribuyó de manera decisiva Fred Sanger, el científico de letras que unió dos mundos aparentemente opuestos. Como resaltara en el discurso del segundo Nobel, “a través del arte y de las ciencias en su sentido más amplio, es posible hacer una contribución permanente hacia la mejora y enriquecimiento de la vida humana”.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469e731d/sc/26/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Csecuenciacion0Edel0Eadn0Efred0Esanger/story01.htm

Adiós al modelo político de Kang y Kodos

Kodos

Kodos

Las elecciones municipales y autonómicas de este domingo no solo han confirmado la muerte del bipartidismo, también el nacimiento de una nueva política de pactos. Ahora, a unos pocos meses de las elecciones generales, las concesiones que hagan los distintos partidos para gobernar o dejar gobernar puede suponer un escollo importante de cara a ganarse la simpatía de una sociedad, cada vez más descontenta con la política, que ha gritado muy fuerte en las urnas este domingo con un mensaje muy claro: basta de bipartidismo.

Muerto el fantasma de que votar a otros partidos es tirar el voto, el mal llamado voto útil, el nuevo panorama es tan alentador como lleno de dudas, de cuestiones y de incertidumbres. El nuevo mapa político ya no está bipolarizado por dos formaciones políticas que han hecho y deshecho, supuestamente representando a los ciudadanos, pero que al final la sensación generalizada ha sido que no han representado a nadie, y llega con tantos retos como preguntas -muchas sin respuesta- por delante.

Llegados a este punto, está mas que claro que los ciudadanos quieren un cambio en el rumbo político, y pese a que este tiempo atrás el bipartidismo ha demostrado no ser eficiente respecto a las necesidades más básicas de sus votantes, un cambio estructural en el sistema de partidos tampoco garantiza en sentido estricto una regeneración democrática, precisamente, por las concesiones que tendrán que hacer unos y otro para permitir el gobierno, aunque siempre sea preferible a un sistema de mayorías absolutas, algo que puede generar un inmovilismo en políticas cruciales que ahora mismo España no puede permitirse.

novena-planta.blogspot.com.esnovena-planta.blogspot.com.es

novena-planta.blogspot.com.es

El problema es que la política española nos ha demostrado sobradamente que generalmente los pactos políticos pocas veces son a favor del ciudadano y muchas veces lo son a favor de que el político se asegure la silla. Además, el hecho de que los partidos tradicionales hayan perdidos escaños y concejales no quiere decir que hayan perdido su figura de poder, y por tanto, que hayan dejado de ser la llave de los pactos, y tenemos el mejor ejemplo con el freno a formar un gobierno en Andalucía y desde luego no será el último en estas próximas semanas. Pactos para salvaguardar sus intereses y pocos para los de los ciudadanos. Nos hemos cansado de escuchar a los partidos emergentes que no pactarán bajo ningún concepto con los partidos tradicionales tanto como a estos últimos decir que no lo harán con los emergentes.

Política para todos solo se puede hacer con el consenso de todos Por ello, y extendiendo la posibilidad de que los resultados de la municipales y autonómicas lo sean también para las generales en unos pocos meses, y teniendo en cuenta que un gobierno formado por muchos colores no garantiza una democracia más sana por el simple hecho de tener más colores, la situación empieza a complicarse para más de un partido, pues tendrán que hacer muchas concesiones si quieren gobernar.

Visto como está el mapa político, el tú más, las líneas rojas, la casta… será muy complicado abrazar acuerdos más allá de los intereses de gobierno. ¿Veremos pactos en políticas críticas o en la propia ley electoral? Como decía, la llave por mucho que nos pese, y si los resultados se hacen extensible a las generales, la siguen teniendo los partidos tradicionales. Ahora lo inmediato para que los partidos emergentes puedan poner en marcha su proyectos políticos allá donde gobierna serán los presupuestos locales y, para aprobarlos, no les quedará más remedio que pactar con aquellos que dijeron que no iban a pactar y viceversa.

Imagen: derhyus.blog.co.ukImagen: derhyus.blog.co.uk

Imagen: derhyus.blog.co.uk

Son precisamente los partidos los que necesitan más regeneración democrática que el propio sistema, pues el nuevo panorama político no propicia, por el reparto de poder, un cambio en sectores claves que son los que claman los ciudadanos. Una ley electoral para dotar de mayor representatividad a los pequeños en relación con su total de votos. O para mejorar el control y los nombramientos del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional (recuerdo todavía 2010 y el freno a la renovación de cuatro magistrados del Constitucional que parecía no tener fin), o de las extintas cajas de ahorro. Ni hablar de la intromisión y politización de las empresas públicas como televisiones públicas o gestoras de infraestructuras.

Si tanto ganadores como perdedores de estas elecciones ya han dejado claro que de pactos nada ¿cómo se van a poner de acuerdo para aprobar presupuestos? ¿Cómo vamos a llegar a acuerdos de estado en materias como la educación o la sanidad si llegamos así a las generales? España necesita más reformas que la reforma de los colores de sus parlamentos y ayuntamientos. Si la muerte del bipartidismo no es más que pérdida de poder de los partidos tradiciones en términos agregados, todavía queda mucho camino por delante para que lleguen los pactos de los ciudadanos, y no hablemos de los pactos de estados que son los que de verdad cambian la política y la sociedad.

Mientras todos los que están en medio de este embrollo no cedan, crucen sus líneas rojas de verdad, pacten con quienes decían que no iban a pactar y respeten las instituciones que decían no les representaban, el tú más, el ellos, el los malos y la muerte del bipartidismo no será más que bonitas palabras, pero desde luego no será sinónimo de regeneración democrática, pues la regeneración democrática va de algo más que de gobernar para la mayoría, va de gobernar para todos.

Article source: http://hipertextual.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/469ebd6f/sc/3/l/0Lhipertextual0N0C20A150C0A50Cfin0Edel0Ebipartidismo0Eespana/story01.htm